Section 23 of RTI Act : വിചാരണാവകാശം: കോടതി അധികാരത്തിനുള്ള തടയൽ
The Right To Information Act 2005
Summary
ഈ നിയമപ്രകാരം എടുത്ത തീരുമാനങ്ങളെ സംബന്ധിച്ച് സാധാരണ കോടതികൾ കേസ്, അപേക്ഷ, അല്ലെങ്കിൽ നടപടിക്രമങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യരുത്. ഇത്തരം തീരുമാനങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ, ഈ നിയമത്തിൽ തന്നെ പ്രതിപാദിച്ചിട്ടുള്ള അപ്പീൽ പ്രക്രിയ പിന്തുടരേണ്ടതാണ്.
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
ശര്‍മ ജി ഒരു സര്‍ക്കാര്‍ വകുപ്പില്‍ നിന്ന് ചില വിവരങ്ങള്‍ ആവശ്യപ്പെട്ട് വിവരാവകാശ (RTI) അപേക്ഷ സമര്‍പ്പിച്ച സാഹചര്യത്തെ ഉദാഹരണമായി പരിഗണിക്കുക. പബ്ലിക് ഇന്‍ഫര്‍മേഷന്‍ ഓഫീസര്‍ (PIO) അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭ്യര്‍ത്ഥന നിരസിച്ചു. തുടര്‍ന്ന്, ശര്‍മ ജി RTI നിയമപ്രകാരം പ്രഥമ അപ്പീലേറ്റ് അതോറിറ്റിയിലേക്ക് അപ്പീൽ നല്‍കി, പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന്റെ അപ്പീൽ നിരസിക്കപ്പെട്ടു. ശര്‍മ ജി ഈ തീരുമാനത്തിൽ അസന്തുഷ്ടനാണ്, അതിനെ തുടര്‍ന്ന് കൂടി ചോദ്യം ചെയ്യാന്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
വിവരാവകാശ നിയമം, 2005ന്റെ വകുപ്പ് 23 പ്രകാരം, PIO അല്ലെങ്കിൽ പ്രഥമ അപ്പീലേറ്റ് അതോറിറ്റി എടുത്ത തീരുമാനങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിനായി ശര്‍മ ജി നേരിട്ടും സിവില്‍ കോടതിയെ സമീപിക്കാന്‍ കഴിയില്ല. പകരം, RTI നിയമത്തില്‍ പ്രതിപാദിച്ചിരിക്കുന്ന അപ്പീൽ പ്രക്രിയ പിന്തുടരേണ്ടതുണ്ട്, ഇത് കേസിനെ ആശ്രയിച്ച് സംസ്ഥാന അല്ലെങ്കിൽ കേന്ദ്ര വിവരം കമ്മീഷനിലേക്ക് അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നതിനെ ഉള്‍പ്പെടുത്താം. RTI-യുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തര്‍ക്കങ്ങള്‍ സാധാരണ കോടതികളല്ലാതെ നിയമത്തില്‍ പ്രതിപാദിച്ചിരിക്കുന്ന സംവിധാനങ്ങളിലൂടെ പരിഹരിക്കപ്പെടണമെന്ന് ഈ വ്യവസ്ഥ ഉറപ്പാക്കുന്നു.