Section 23 of RTI Act : ವಿಧಾನ 23: ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ತಡೆ
The Right To Information Act 2005
Summary
ಸಾರಾಂಶ: ವಿಧಾನ 23 ಪ್ರಕಾರ, ಮಾಹಿತಿ ತಿಳಿಯುವ ಹಕ್ಕು ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಅಥವಾ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಕೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇಂತಹ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು, ಕಾಯ್ದೆಯಲ್ಲಿಯೇ ಒದಗಿಸಲಾದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅನುಸರಿಸಬೇಕು.
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
ಶ್ರೀ ಶರ್ಮಾ ಒಂದು ಸರ್ಕಾರಿ ಇಲಾಖೆಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಕೇಳುವ ಹಕ್ಕಿನ (RTI) ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮಾಹಿತಿ ಅಧಿಕಾರಿ (PIO) ಅವರ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ನಂತರ ಶ್ರೀ ಶರ್ಮಾ RTI ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅವರ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನೂ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಶ್ರೀ ಶರ್ಮಾ ನಿರ್ಧಾರದೊಂದಿಗೆ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಮಾಹಿತಿ ತಿಳಿಯುವ ಹಕ್ಕು ಕಾಯ್ದೆ, 2005ರ ವಿಧಾನ 23 ಪ್ರಕಾರ, PIO ಅಥವಾ ಮೊದಲ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಶ್ರೀ ಶರ್ಮಾ ನೇರವಾಗಿ ನಾಗರಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಅವರು RTI ಕಾಯ್ದೆಯಲ್ಲೇ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು, ಇದು ಪ್ರಕರಣದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿಸಿರಬಹುದಾದ ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ಕೇಂದ್ರ ಮಾಹಿತಿ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು. ಈ ವಿಧಾನವು RTI ಸಂಬಂಧಿತ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ನಿಯಮಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕವಲ್ಲ, ಕಾಯ್ದೆಯಲ್ಲೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸುವಂತೆ ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.