Section 23 of RTI Act : કલમ 23: કોર્ટની અધિકારક્ષેત્રની અટકાવટ
The Right To Information Act 2005
Summary
કોઈ નિયમિત કોર્ટ આ અધિનિયમ હેઠળ કરેલા નિર્ણયો અંગે કોઈ કેસ, અરજી કે પ્રક્રિયા સાંભળશે નહીં. આ નિર્ણયને પડકારવા માટે માત્ર આ અધિનિયમમાં આપેલી અપીલ પ્રક્રિયા દ્વારા જ આગળ વધવું પડશે.
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
કલ્પના કરો કે શ્રી શર્માએ કોઈ ચોક્કસ માહિતી મેળવવા માટે સરકારના વિભાગમાં માહિતીના અધિકાર (RTI) માટે અરજી કરી. જાહેર માહિતી અધિકારીએ (PIO) તેમની અરજી નકારી. ત્યારબાદ શ્રી શર્માએ RTI અધિનિયમ હેઠળ પ્રથમ અપીલ અધિકારી પાસે અપીલ કરી, પરંતુ તેમની અપીલ પણ નકારી દેવામાં આવી. શ્રી શર્મા આ નિર્ણયથી અસંતુષ્ટ છે અને તેને વધુ પડકારવા પર વિચાર કરે છે.
માહિતીના અધિકાર અધિનિયમ, 2005ની કલમ 23 અનુસાર, શ્રી શર્મા સીધી નાગરિક કોર્ટમાં PIO અથવા પ્રથમ અપીલ અધિકારી દ્વારા લેવાયેલા નિર્ણયનો વિવાદ કરવા જઈ શકતા નથી. તેના બદલે, તેને RTI અધિનિયમમાં દર્શાવેલી અપીલ પ્રક્રિયા અનુસરી પડશે, જે કેસના આધારે રાજ્ય અથવા કેન્દ્રિય માહિતી આયોગ પાસે અપીલ કરવી શક્ય હોય. આ જોગવાઈ RTI સંબંધિત વિવાદોને નિયમિત કોર્ટ સિસ્ટમના બદલે અધિનિયમમાં દર્શાવેલી પ્રક્રિયાઓ દ્વારા ઉકેલવા માટે સુનિશ્ચિત કરે છે.