Section 23 of RTI Act : ধারা ২৩: আদালতের এখতিয়ার নিষেধাজ্ঞা

Summary

ধারা ২৩ অনুসারে, কোনো আদালত তথ্যের অধিকার আইনের অধীনে গৃহীত কোনো সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে মামলা বা আবেদন শুনতে পারবে না। সিদ্ধান্ত চ্যালেঞ্জ করতে চাইলে, আইনের মধ্যে বর্ণিত আপিল প্রক্রিয়ার মাধ্যমে করতে হবে।

Explanation using Example

ধরুন মি. শর্মা একটি সরকারী বিভাগে কিছু তথ্য চেয়ে একটি তথ্যের অধিকার (RTI) অনুরোধ করেছিলেন। জন তথ্য কর্মকর্তা (PIO) তার অনুরোধটি প্রত্যাখ্যান করেন। মি. শর্মা তারপরে RTI আইনের অধীনে প্রথম আপিল কর্তৃপক্ষের কাছে আপিল করেন, কিন্তু তার আপিলটিও প্রত্যাখ্যাত হয়। মি. শর্মা সিদ্ধান্ত নিয়ে অসন্তুষ্ট এবং তা আরও চ্যালেঞ্জ করার কথা বিবেচনা করছেন।

তথ্য অধিকার আইন, ২০০৫ এর ধারা ২৩ অনুযায়ী, মি. শর্মা PIO বা প্রথম আপিল কর্তৃপক্ষের দ্বারা গৃহীত সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য সরাসরি একটি দেওয়ানি আদালতে যেতে পারবেন না। পরিবর্তে, তাকে RTI আইনে বর্ণিত আপিল প্রক্রিয়াটি অনুসরণ করতে হবে, যা নির্দিষ্ট কেসের ওপর নির্ভর করে রাজ্য বা কেন্দ্রীয় তথ্য কমিশনে আপিল করা জড়িত থাকতে পারে। এই বিধানটি নিশ্চিত করে যে RTI-সম্পর্কিত বিতর্কগুলি নিয়মিত আদালত ব্যবস্থা নয় বরং আইনের মধ্যে নির্ধারিত প্রক্রিয়ার মাধ্যমে সমাধান করা হয়।