धारा 20: दंड | The Right To Information Act 2005

Summary

यदि केंद्रीय या राज्य सूचना आयोग को लगता है कि लोक सूचना अधिकारी ने बिना उचित कारण के सूचना आवेदन को अस्वीकार किया है, समय पर जानकारी नहीं दी है, या गलत सूचना दी है, तो वह अधिकारी पर 250 रुपये प्रति दिन का दंड लगा सकता है, कुल मिलाकर 25,000 रुपये तक। अधिकारी को दंड से पहले सुनवाई का अवसर मिलेगा। यदि अधिकारी लगातार ऐसा करता है, तो आयोग अनुशासनात्मक कार्रवाई की सिफारिश कर सकता है।

JavaScript did not load properly

Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.

Explanation using Example

कल्पना करें कि राहुल, एक नागरिक, ने अपने क्षेत्र में सड़क निर्माण के लिए आवंटित धन के विवरण की मांग करते हुए राज्य लोक सूचना अधिकारी (एसपीआईओ) के पास सूचना का अधिकार अधिनियम के तहत एक अनुरोध दायर किया। एसपीआईओ ने बिना किसी उचित कारण के राहुल के अनुरोध का 30 दिनों की निर्धारित अवधि में जवाब नहीं दिया और आवेदन प्राप्ति की पुष्टि भी नहीं की।

राहुल राज्य सूचना आयोग (एसआईसी) के पास शिकायत दर्ज करता है। मामले की समीक्षा करने पर, एसआईसी यह निर्धारित करता है कि एसपीआईओ के पास देरी का कोई उचित कारण नहीं था। आरटीआई अधिनियम की धारा 20(1) के अनुसार, एसआईसी एसपीआईओ पर प्रति दिन देरी के लिए 250 रुपये का दंड लगाता है जब तक सूचना प्रदान नहीं की जाती, यह सुनिश्चित करते हुए कि कुल दंड 25,000 रुपये से अधिक न हो। अतिरिक्त रूप से, एसपीआईओ को दंड की पुष्टि से पहले सुनवाई का अवसर दिया जाता है, और उस पर यह साबित करने का भार होता है कि देरी उचित और सावधानीपूर्ण कार्यों के कारण हुई थी।

आगे, यदि एसआईसी पाता है कि एसपीआईओ ने बिना किसी उचित कारण के लगातार सूचना प्रदान करने में विफल रहा है, तो धारा 20(2) के अनुसार, यह एसपीआईओ के खिलाफ सेवा नियमों के अनुसार अनुशासनात्मक कार्रवाई की सिफारिश भी कर सकता है।