The Limitation Act, 1963
তৃতীয় ভাগ: সময়সীমাৰ পৰিমাণ গণনা
ধাৰা ১৩: গৰিব হিচাপে মোকদ্দমা বা আপীল কৰিবলৈ অনুমতি বিচাৰিলে সময়ৰ অৱহেলনা
Bare Act
যিকোনো মোকদ্দমা বা আপীলৰ বাবে নিৰ্ধাৰিত সময়সীমা গণনা কৰাৰ সময়ত, যেতিয়া কোনো লোক গৰিব হিচাপে মোকদ্দমা বা আপীল কৰিবলৈ আবেদন কৰিছে আৰু সেই আবেদন প্ৰত্যাখ্যান হৈছে, সেই সময়টো য'ত আবেদনকাৰীয়ে সৎ বিশ্বাসেৰে সেই অনুমতিৰ বাবে তেওঁৰ আবেদন আগুৱাই নিছিল, সেই সময়টো বাদ দিয়া হব, আৰু আদালতে সেই মোকদ্দমা বা আপীলক প্ৰাৰম্ভিকভাৱে আদালত মাচুল পৰিশোধ কৰা বুলি গণ্য কৰিব পাৰে, যদি সেই মোকদ্দমা বা আপীলৰ বাবে নিৰ্ধাৰিত আদালত মাচুল পৰিশোধ কৰা হয়।
Explanation using examples
ধৰি লওক এখন পৰিস্থিতি, য'ত কোনো ব্যক্তি, শ্ৰী শর্মা, এখন কোম্পানীৰ বিৰুদ্ধে চুক্তি ভংগৰ বাবে মোকদ্দমা দাখিল কৰিব বিচাৰিছে। শ্ৰী শর্মাই, অৰ্থনৈতিক অসুবিধাৰ বাবে, গৰিব হিচাপে আদালত মাচুল নোপোৱাৰ বাবে মোকদ্দমা দাখিল কৰিবলৈ আদালতৰ অনুমতি বিচাৰে। কিন্তু, তেওঁৰ আবেদন দুমাহৰ আলোচনাৰ পিছত প্ৰত্যাখ্যান হয়। ১৯৬৩ চনৰ সীমা আইনৰ ধাৰা ১৩ অনুসৰি, যিসময়ত শ্ৰী শর্মাই সৎ বিশ্বাসেৰে গৰিব হিচাপে মোকদ্দমা দাখিলৰ বাবে তেওঁৰ আবেদন আগুৱাই নিছিল, সেই দুমাহ সময়সীমা গণনাৰ পৰা বাদ দিয়া হয়। শ্ৰী শর্মাই আদালত মাচুল পৰিশোধ কৰাৰ পাছত, তেওঁৰ মোকদ্দমা সময়সীমাৰ বাবে বাধা নোহোৱাকৈ যেন প্ৰথমৰ পৰা মাচুল পৰিশোধ কৰা আছিল তেনেদৰে আগুৱাই যাব পাৰে।

