Section 494 of IPC : ধাৰা ৪৯৪: স্বামী বা পত্নীৰ জীৱিত অৱস্থাত পুনৰ বিবাহ।

Summary

যদি কোনো ব্যক্তিয়ে তেওঁলোকৰ স্বামী বা পত্নী জীৱিত থাকোতে পুনৰ বিয়া কৰে, সেই দ্বিতীয় বিয়া বৈধ নহয়। সেই ব্যক্তিয়ে সাত বছৰলৈ কাৰাদণ্ড আৰু জৰিমনা পোৱাৰ যোগ্য হ'ব পাৰে।

ব্যতিক্ৰম

এই নিয়ম নিম্নলিখিত পৰিস্থিতিত প্ৰযোজ্য নহয়:

1. যদি আদালতে প্ৰথম বিবাহ অবৈধ বুলি ঘোষণা কৰিছে।
2. যদি ব্যক্তিয়ে পুনৰ বিয়া কৰে কাৰণ তেওঁলোকৰ প্ৰথম স্বামী বা পত্নী সাত বছৰৰ বাবে অন্তর্ধান হৈ আছে আৰু এই সময়ত তেওঁলোকৰ বিষয়ে একো শুৱনি কৰা নাই। তবে পুনৰ বিয়া কৰাৰ আগতে, ব্যক্তিয়ে তেওঁলোকৰ নতুন সংগীক পৰিস্থিতিৰ বিষয়ে জনাব লাগিব।

Explanation using Example

উদাহৰণ ১:

ৰবি আৰু প্ৰিয়া আইনগতভাৱে বিবাহিত। তথাপি, ৰবি আন এটা মহিলা, অঞ্জলীৰ প্ৰেমত পৰে আৰু প্ৰিয়াক তালাক নিদিয়াকৈ তেওঁক বিয়া কৰাৰ সিদ্ধান্ত লয়। ভাৰতীয় দণ্ডবিধিৰ ধাৰা ৪৯৪ অনুসৰি, ৰবি অঞ্জলীক বিয়া কৰি থকা অৱস্থাত প্ৰিয়াক আইনগতভাৱে বিবাহিত হৈ থকা বাবে ৰবি দ্বিবিবাহৰ অপৰাধ কৰিছে। যদি দোষী সাব্যস্ত হয়, তেন্তে ৰবিয়ে সাত বছৰলৈকে কাৰাদণ্ডৰ সন্মুখীন হ'ব পাৰে আৰু জৰিমনা দিবলৈও বাধ্য হ'ব পাৰে।

উদাহৰণ ২:

সুনীতাৰ স্বামী, ৰাজেশ, সাত বছৰ পূৰ্বে অন্তর্ধান হৈছিল, আৰু তেওঁ সেই সময়ৰ পৰা তেওঁৰ বিষয়ে একো শুৱনি কৰা নাই। ৰাজেশৰ আৰু জীৱিত নহয় বুলি বিশ্বাস কৰি, সুনীতাই আন এটা পুৰুষ, অমিতক বিয়া কৰাৰ সিদ্ধান্ত লয়। অমিতক বিয়া কৰাৰ আগতে, সুনীতাই ৰাজেশৰ অন্তর্ধান আৰু তেওঁৰ বিষয়ে সাত বছৰত একো শুৱনি কৰা নোহোৱাৰ কথা অমিতক জনাই। ধাৰা ৪৯৪ৰ ব্যতিক্ৰম অনুসৰি, সুনীতা অপৰাধ কৰি থকা নাই, কাৰণ তেওঁ ৰাজেশৰ বিষয়ে সাত বছৰত একো শুৱনি কৰা নাই আৰু তেওঁলোকৰ বিবাহৰ আগতে সুনীতাই অমিতক পৰিস্থিতিৰ বিষয়ে জনাইছে। সেয়েহে, এই ধাৰা অনুসৰি সুনীতাৰ অমিতৰ সৈতে বিবাহ আইনগতভাৱে বৈধ।