Section 85 of IPC : ধাৰা ৮৫: ইচ্ছাৰ বিপৰীতে হোৱা মাতালৰ বাবে বিচাৰক্ষমতাহীন ব্যক্তিৰ কাৰ্য্য

Summary

যদি কোনো ব্যক্তিয়ে মাতাল অৱস্থাত কাৰ্য্য কৰে আৰু সেই সময়ত তেওঁ নিজৰ কাৰ্য্যৰ প্ৰকৃতি বা সেয়া ভুল বা বেআইনী বুলি বুজিব পৰা নাছিল, তেন্তে সেই কাৰ্য্য অপৰাধ নহয়। কিন্তু এইটো শর্তত যে মাতাল কৰা বস্তু তেওঁক জানিবলৈ নিদিয়া বা ইচ্ছাৰ বিপৰীতে দিয়া হৈছিল।

Explanation using Example

উদাহৰণ ১:

ৰবি এখন পাৰ্টিত আছিল য'ত কোনোবাই গোপনে তেওঁৰ পানীয়ত এটা শক্তিশালী ড্রাগ মিশ্ৰিত কৰিছিল তেওঁৰ জ্ঞানৰ বাহিৰে। ড্ৰাগৰ প্ৰভাৱত, ৰবি অতি বিক্ষিপ্ত আৰু বিভ্ৰান্ত হৈ পৰিছিল। এই অৱস্থাত, তেওঁ ভুলেৰে অতিথিগৃহত এটা মূল্যৱান ফুলদানী ভাঙি পেলাইছিল। ভাৰতীয় দণ্ডবিধি ১৮৬০ ৰ ধাৰা ৮৫ অনুসৰি, ৰবি ফুলদানী ভাঙাৰ বাবে অপৰাধী নহয় কিয়নো তেওঁ ইচ্ছাৰ বিপৰীতে মাতাল হৈছিল আৰু তেওঁৰ কাৰ্য্যৰ প্ৰকৃতি বুজিব পৰা অবস্থাত নাছিল।

উদাহৰণ ২:

মীনা এজন বন্ধুৰ ঘৰলৈ গৈছিল যেতিয়া কোনোবাই তেওঁৰ অনুমতিৰ বাহিৰে তেওঁৰ পানীয়ত এটা হেলুচিন'জেনিক পদাৰ্থ মিশ্ৰিত কৰিছিল। পদাৰ্থৰ প্ৰভাৱত, মীনা এখন চুবুৰীয়া সম্পত্তি অনধিকাৰ প্ৰৱেশ কৰি তেওঁলোকৰ বাগিছা ক্ষতি কৰিছিল। যিহেতু মীনা নিজে অৱগত নাছিল আৰু তেওঁৰ কাৰ্য্যৰ প্ৰকৃতি বুজিব পৰা অৱস্থাত নাছিল, ভারতীয় দণ্ডবিধি ১৮৬০ ৰ ধাৰা ৮৫ প্ৰযোজ্য হ'ব আৰু তেওঁক চুবুৰীয়াৰ বাগিছা ক্ষতি কৰাৰ বাবে অপৰাধী বুলি গণ্য কৰা নহ'ব।