Section 87 of CPA : ವಿಭಾಗ 87: ಉತ್ಪನ್ನ ದಾವೆ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಹೊರತಾದವು
The Consumer Protection Act 2019
Summary
ಈ ವಿಧಿ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಬಳಸಿದಾಗ, ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ತಿದ್ದುಪಡಿಸಿದಾಗ ಉತ್ಪನ್ನ ಮಾರಾಟಗಾರನ ವಿರುದ್ಧ ದಾವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ತಯಾರಕನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಉದ್ಯೋಗದಾತನಿಗೆ ಸೂಚನೆಗಳು ನೀಡಿದರೆ, ಅಥವಾ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಪರಿಣಿತರ ಮೇಲೆಯೇ ಬಳಸುವಂತೆ ಮಾಡಿದಾಗ. ಉತ್ಪನ್ನದ ಅಪಾಯವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೆ, ತಯಾರಕನು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದಾಗ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
ಜಾನ್ ಹೊಸ ಚೈನ್‌ಸಾ ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಚೈನ್‌ಸಾ ಪ್ರಾಪರ್ ಸೆಫ್ಟಿ ಗಿಯರ್ ಇಲ್ಲದೆ ಬಳಸಬಾರದು ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಲೇಬಲ್ ಹೊಂದಿದೆ. ಜಾನ್ ಈ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಸೆಫ್ಟಿ ಗಿಯರ್ ಧರಿಸದೆ ಬಳಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ತನ್ನನ್ನು ಗಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ. Consumer Protection Act, 2019ನ Section 87(1) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಉತ್ಪನ್ನ ಮಾರಾಟಗಾರನು ಜಾನ್‌ನ ಗಾಯಕ್ಕೆ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಚೈನ್‌ಸಾವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ.
ಇನ್ನು ಒಂದು ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಒಂದು ಕಂಪನಿ ತನ್ನ ಕಾರ್ಖಾನೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಕ್ಲೀನಿಂಗ್ ರಸಾಯನವನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತದೆ. ತಯಾರಕನು ಆ ರಸಾಯನವನ್ನು ಸರಿಯಾದ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಳಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಕಂಪನಿಗೆ ಸಮರ್ಪಕ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದನು. ಒಬ್ಬ ಉದ್ಯೋಗಿ, ಈ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದೆ, ರಕ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ರಸಾಯನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗುತ್ತಾನೆ. Section 87(2)(a) ಪ್ರಕಾರ, ತಯಾರಕನು ಹೊಣೆಗಾರನಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಉದ್ಯೋಗದಾತನಿಗೆ ಅಗತ್ಯ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರು.
ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ವಿಮಾನ ಪಾಲನೆಗೆ ಬಳಸುವ ವಿಶೇಷ ಅಡಹೇಶಿವ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞರಿಂದ ಮಾತ್ರ ಬಳಕೆಮಾಡುವಂತೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸೂಚನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಮಾಣಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞನಲ್ಲದ ತಂತ್ರಜ್ಞನು ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ವಿಮಾನಕ್ಕೆ ಹಾನಿ ಮಾಡಿದ್ದರೆ, Section 87(2)(c) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಉತ್ಪನ್ನ ತಯಾರಕನು ಹೊಣೆಗಾರನಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಈ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಣಿತರಿಗಾಗಿ ನೀಡಿದ್ದರು.
ಕೊನೆಗೆ, ಗ್ರಾಹಕನು ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಪಾಯಕರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿದ್ಯುತ್ ಉಪಕರಣದಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಲೋಹದ ವಸ್ತುವನ್ನು ತೂರಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಗಾಯಗೊಂಡರೆ, Section 87(3) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಯಾರಕನು ಹೊಣೆಗಾರನಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಪಾಯವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು.