Section 169 of BSA : धारा 169: साक्ष्य के अनुचित प्रवेश या अस्वीकृति के लिए कोई नया परीक्षण नहीं।
The Bharatiya Sakshya Adhiniyam 2023
Summary
यह धारा बताती है कि यदि किसी मुकदमे में साक्ष्य को अनुचित रूप से स्वीकार या अस्वीकार किया गया है, तो केवल यह कारण किसी नए परीक्षण या निर्णय को बदलने का आधार नहीं हो सकता। अदालत यह देखेगी कि अन्य साक्ष्य के बिना भी निर्णय को समर्थन देने के लिए पर्याप्त साक्ष्य थे या नहीं। यदि अस्वीकृत साक्ष्य को स्वीकार किया गया होता, तो अदालत यह देखेगी कि क्या इससे निर्णय बदल सकता था।
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
उदाहरण 1:
राजेश चोरी के आरोप में मुकदमे में था। मुकदमे के दौरान, अभियोजन पक्ष ने एक साक्ष्य प्रस्तुत किया जिसे राजेश के वकील ने अनुचित रूप से स्वीकार किया गया बताया क्योंकि यह उचित तलाशी वारंट के बिना प्राप्त किया गया था। इसके बावजूद, अदालत ने राजेश को अन्य पर्याप्त साक्ष्य, जैसे कि चश्मदीद गवाहों की गवाही और चोरी करते हुए राजेश को दिखाने वाले सीसीटीवी फुटेज के आधार पर दोषी पाया। राजेश के वकील ने अनुचित साक्ष्य प्रवेश के आधार पर नए परीक्षण की अपील की। हालांकि, अपीलीय अदालत ने अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, यह कहते हुए कि अनुचित रूप से स्वीकार किए गए साक्ष्य के बिना भी दोषी निर्णय को उचित ठहराने के लिए पर्याप्त अन्य साक्ष्य थे।
उदाहरण 2:
मीना अपने नियोक्ता पर अनुचित समाप्ति के लिए मुकदमा कर रही थी। मुकदमे के दौरान, न्यायाधीश ने एक साक्ष्य को अस्वीकार कर दिया जिसे मीना का वकील प्रस्तुत करना चाहता था, जो एक ईमेल था जिसे मीना ने दावा किया था कि भेदभावपूर्ण इरादे को दर्शाता है। इसके बावजूद, अदालत ने अन्य साक्ष्य, जैसे कि गवाहों के बयान और कंपनी के रिकॉर्ड जो भेदभावपूर्ण व्यवहार का पैटर्न दिखाते थे, के आधार पर मीना के पक्ष में फैसला सुनाया। नियोक्ता ने फैसले की अपील की, यह तर्क देते हुए कि ईमेल साक्ष्य की अस्वीकृति अनुचित थी और नए परीक्षण की आवश्यकता थी। अपीलीय अदालत ने मूल निर्णय को बनाए रखा, यह कहते हुए कि यदि ईमेल स्वीकार कर लिया गया होता, तो यह मामले के परिणाम को नहीं बदलता।