Section 149 of BSA : பிரிவு 149: குறுக்குவிசாரணையில் சட்டபூர்வமான கேள்விகள்.

The Bharatiya Sakshya Adhiniyam 2023

Summary

குறுக்குவிசாரணையில், சாட்சிக்கு உண்மைத்தன்மையை சோதிக்க, அடையாளம் மற்றும் நிலையைப் புரிந்துகொள்ள, அல்லது குணநலனுக்கு சேதம் விளைவிக்க கேள்விகள் கேட்கலாம். ஆனால், பாரதிய ந்யாயா சாஹிதா, 2023 இன் பிரிவு 64 முதல் 71 வரை உள்ள குற்றங்களில் சம்மதம் விவாதிக்கப்படும் போது, பாதிக்கப்பட்டவரின் முந்தைய பாலியல் வரலாற்றை சாட்சி அல்லது கேள்விகளால் நிரூபிக்க அனுமதிக்கப்படாது.

JavaScript did not load properly

Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.

Explanation using Example

எடுத்துக்காட்டு 1:

நிகழ்வு: ஒரு சாட்சி, திரு. சர்மா, ஒரு மோசடி வழக்கில் சாட்சி அளிக்கிறார், இங்கு குற்றவாளி, திரு. வர்மா, தனது நிறுவனத்திலிருந்து நிதி மோசடி செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளார்.

குறுக்குவிசாரணை:

  • உண்மைத்தன்மையை சோதிக்கும் கேள்வி: "திரு. சர்மா, 2018 ஆம் ஆண்டு நீங்கள் பொய்யுரை கூறியதற்காக தண்டிக்கப்பட்டது உண்மையல்லவா?"
    • நோக்கம்: பொய்யுரை கூறியதற்கான அவரது முந்தைய தண்டனையை வெளிப்படுத்துவதன் மூலம் திரு. சர்மாவின் உண்மைத்தன்மையை சோதிக்க.
  • அடையாளம் மற்றும் நிலையை கண்டுபிடிக்கும் கேள்வி: "திரு. சர்மா, உங்கள் தற்போதைய தொழிலை மற்றும் நிறுவனத்தில் உங்கள் பாத்திரத்தை உறுதிப்படுத்த முடியுமா?"
    • நோக்கம்: திரு. சர்மாவின் பின்னணி மற்றும் அவரது நிலையைப் புரிந்து கொள்ள, இது அவரது நம்பகத்தன்மையையோ அல்லது பாகுபாட்டையோ பாதிக்கக்கூடும்.
  • குணநலனுக்கு சேதம் விளைவிக்க நம்பகத்தன்மையை குலைக்கும் கேள்வி: "திரு. சர்மா, நீங்கள் முந்தைய வேலைவாய்ப்பில் ஆவணங்களை கற்பனை செய்ததற்காக நீக்கப்பட்டது உண்மையல்லவா?"
    • நோக்கம்: முந்தைய அநியாயமான நடத்தை மூலம் திரு. சர்மாவின் நம்பகத்தன்மையை சவாலுக்கு உட்படுத்த, இது அவரை குற்றவாளியாக்கக்கூடும் அல்லது தண்டனைகளுக்கு ஆளாக்கக்கூடும்.

எடுத்துக்காட்டு 2:

நிகழ்வு: ஒரு சாட்சி, திருமதி. குப்தா, ஒரு திருட்டு வழக்கில் சாட்சி அளிக்கிறார், இங்கு குற்றவாளி, திரு. கான், மதிப்புமிக்க நகைகளை திருடியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளார்.

குறுக்குவிசாரணை:

  • உண்மைத்தன்மையை சோதிக்கும் கேள்வி: "திருமதி. குப்தா, நீங்கள் ஏதேனும் குற்றவியல் செயல்களில் ஈடுபட்டதா அல்லது முன்பு கைது செய்யப்பட்டதா?"
    • நோக்கம்: திருமதி. குப்தாவின் நேர்மையை மதிப்பீடு செய்ய, அவரது முந்தைய குற்றவியல் பதிவைப் பற்றி விசாரிக்க.
  • அடையாளம் மற்றும் நிலையை கண்டுபிடிக்கும் கேள்வி: "திருமதி. குப்தா, குற்றவாளி திரு. கானுடன் உங்கள் உறவு என்ன, மற்றும் அவரை எவ்வளவு காலமாக நீங்கள் அறிவீர்கள்?"
    • நோக்கம்: திருமதி. குப்தாவின் குற்றவாளியுடன் உள்ள உறவைப் புரிந்து கொள்ள, இது சாத்தியமான பாகுபாடு அல்லது நோக்கத்தை வெளிப்படுத்தக்கூடும்.
  • குணநலனுக்கு சேதம் விளைவிக்க நம்பகத்தன்மையை குலைக்கும் கேள்வி: "திருமதி. குப்தா, 2015 ஆம் ஆண்டு நீங்கள் கடத்தலில் சிக்கியிருந்தது உண்மையல்லவா?"
    • நோக்கம்: திருமதி. குப்தாவின் நம்பகத்தன்மையை குறைக்க, முந்தைய தவறான நடத்தை மூலம், இது அவரை குற்றவாளியாக்கக்கூடும் அல்லது தண்டனைகளுக்கு ஆளாக்கக்கூடும்.

எடுத்துக்காட்டு 3:

நிகழ்வு: ஒரு பாதிக்கப்பட்டவர், திருமதி. ராணி, பாலியல் வன்முறை வழக்கில் சாட்சி அளிக்கிறார், இங்கு குற்றவாளி, திரு. சிங், குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளார்.

தடைசெய்யப்பட்ட கேள்வி: "திருமதி. ராணி, நீங்கள் முன்பு பல பாலியல் கூட்டாளர்களைக் கொண்டிருந்தது உண்மையல்லவா?"

  • நோக்கம்: இந்த கேள்வி அனுமதிக்கப்படவில்லை, ஏனெனில் இது பாதிக்கப்பட்டவரின் முந்தைய பாலியல் வரலாற்றை குறிப்பிடுவதன் மூலம் அவரை அவமதிக்க முயல்கிறது, இது தற்போதைய வழக்கில் சம்மதத்தின் கேள்விக்கு தொடர்பற்றது.
  • அனுமதிக்கப்பட்ட கேள்வி: "திருமதி. ராணி, சம்பவத்தின் இரவில் நடந்த நிகழ்வுகளை விவரிக்க முடியுமா?"
    • நோக்கம்: சம்பவம் பற்றிய தொடர்புடைய தகவல்களைத் திரட்ட, பாதிக்கப்பட்டவரின் குணநலனையோ அல்லது முந்தைய பாலியல் அனுபவங்களையோ தாக்காமல்.