Section 120 of BSA : ধাৰা ১২০: কিছু বিশেষ ধর্ষণ বিচাৰত অনুমতিৰ অনুপস্থিতিৰ অনুমান।

Summary

এই ধাৰা অনুসৰি, যদি কোনো লোক ভাৰতীয় ন্যায় সন্থা, ২০২৩ৰ ধাৰা ৬৪(২)ৰ অধীনত ধর্ষণ বিচাৰত থাকে আৰু অভিযুক্তে মহিলাৰ সৈতে যৌন সম্পৰ্ক কৰিছিল বুলি প্ৰমাণিত হয়, আৰু মহিলাই আদালতত সাক্ষ্য প্ৰদান কৰে যে তেওঁ অনুমতি দিয়া নাছিল, তেন্তে আদালতে অনুমান কৰিব যে মহিলাই অনুমতি দিয়া নাছিল।

Explanation using Example

উদাহৰণ ১:

প্ৰিয়া নামৰ এগৰাকী মহিলাই ৰাজ নামৰ এজন লোকৰ বিৰুদ্ধে অভিযোগ দাখিল কৰে, তেওঁক ধৰ্ষণ কৰাৰ অভিযোগত। বিচাৰত, ৰাজে প্ৰিয়াৰ সৈতে যৌন সম্পৰ্ক কৰিছিল বুলি স্থাপন কৰা হয়। প্ৰিয়াই আদালতত সাক্ষ্য প্ৰদান কৰে যে তেওঁ যৌন সম্পৰ্কৰ অনুমতি দিয়া নাছিল। ভাৰতীয় সাক্ষ্য আইন ২০২৩ৰ ধাৰা ১২০ অনুসৰি, আদালতে অনুমান কৰিব যে প্ৰিয়াই অনুমতি দিয়া নাছিল, ৰাজক প্ৰিয়াই অনুমতি দিয়া আছিল বুলি প্ৰমাণ দিবলৈ প্ৰমাণৰ ভাৰ স্থানান্তৰিত হয়।

উদাহৰণ ২:

এজন কলেজ ছাত্ৰ, অঞ্জলীয়ে তেওঁৰ সহপাঠী বিক্ৰমক এটা পাৰ্টিৰ পিছত তেওঁক ধৰ্ষণ কৰাৰ অভিযোগ কৰে। বিচাৰে বিক্ৰমে অঞ্জলীৰ সৈতে যৌন সম্পৰ্ক কৰিছিল বুলি প্ৰমাণ কৰে। অঞ্জলীয়ে আদালতত সাক্ষ্য প্ৰদান কৰে, তেওঁ অচেতন আছিল আৰু অনুমতি দিয়া নাছিল। ভাৰতীয় সাক্ষ্য আইন ২০২৩ৰ ধাৰা ১২০ অনুসৰি, আদালতে অনুমান কৰিব যে অঞ্জলীয়ে যৌন সম্পৰ্কৰ অনুমতি দিয়া নাছিল, আৰু বিক্ৰমে বিপৰীত প্ৰমাণ দিব লাগিব।