Section 114 of BSA : ধারা ১১৪: লেনদেনের ক্ষেত্রে সৎ বিশ্বাস প্রমাণ যেখানে এক পক্ষের সক্রিয় আস্থা সম্পর্ক রয়েছে।
The Bharatiya Sakshya Adhiniyam 2023
Summary
যদি দুজন ব্যক্তির মধ্যে লেনদেনের সৎ বিশ্বাস নিয়ে সন্দেহ থাকে, এবং তাদের মধ্যে একজন অন্যের উপর আস্থা বা কর্তৃত্বের অবস্থানে থাকে, তবে সেই ব্যক্তিকে প্রমাণ করতে হবে যে লেনদেনটি সৎ বিশ্বাসে হয়েছে।
উদাহরণসমূহ
- (a) যদি একজন মক্কেল তার আইনজীবীর কাছে বিক্রয়ের সৎ বিশ্বাস নিয়ে প্রশ্ন করে, তবে আইনজীবীকে প্রমাণ করতে হবে যে বিক্রয়টি সৎ বিশ্বাসে হয়েছে।
- (b) যদি সদ্য প্রাপ্তবয়স্ক পুত্র তার পিতার কাছে বিক্রয়ের সৎ বিশ্বাস নিয়ে প্রশ্ন করে, তবে পিতাকে প্রমাণ করতে হবে যে বিক্রয়টি সৎ বিশ্বাসে হয়েছে।
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
উদাহরণ ১:
রবি, একজন তরুণ যিনি সম্প্রতি ১৮ বছর পূর্ণ করেছেন, তার পিতার কাছে একটি পূর্বপুরুষের জমি বাজার মূল্যের চেয়ে অনেক কম দামে বিক্রি করেন। কয়েক মাস পরে, রবি বুঝতে পারেন যে তার অভিজ্ঞতার অভাবে তিনি হয়তো প্রতারণার শিকার হয়েছেন এবং তার পিতার বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেন, লেনদেনের সৎ বিশ্বাস প্রশ্নে। ভারতীয় সাক্ষ্য আইন ২০২৩ এর ধারা ১১৪ অনুযায়ী, লেনদেন সৎ বিশ্বাসে সম্পন্ন হয়েছে তা প্রমাণের বোঝা মি. শর্মার উপর থাকে, যেহেতু তিনি রবির পিতা হিসেবে সক্রিয় আস্থার অবস্থানে আছেন।
উদাহরণ ২:
মিসেস প্রিয়া, একজন সফল ব্যবসায়ী, তার কোম্পানির শেয়ার তার দীর্ঘদিনের আর্থিক উপদেষ্টা মি. কাপুরের কাছে বিক্রি করার সিদ্ধান্ত নেন। পরে, মিসেস প্রিয়া সন্দেহ করেন যে মি. কাপুর তার অবস্থান ব্যবহার করে তার সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করেছেন এবং লেনদেনের সৎ বিশ্বাস প্রশ্নে মামলা দায়ের করেন। ভারতীয় সাক্ষ্য আইন ২০২৩ এর ধারা ১১৪ অনুযায়ী, মি. কাপুর, মিসেস প্রিয়ার আর্থিক উপদেষ্টা হিসেবে সক্রিয় আস্থার অবস্থানে থেকে, লেনদেন সৎ বিশ্বাসে সম্পন্ন হয়েছে তা প্রমাণের বোঝা বহন করতে হবে।
উদাহরণ ৩:
ড. মেহতা, একজন খ্যাতনামা ডাক্তার, তার ক্লিনিক তার সহকারী ড. রমেশের কাছে বিক্রি করেন, যিনি তার সাথে এক দশকেরও বেশি সময় ধরে কাজ করছেন। বিক্রয়ের পরে, ড. মেহতা মনে করেন যে ড. রমেশ তাদের ঘনিষ্ঠ পেশাগত সম্পর্ক ব্যবহার করে ক্লিনিকটি কম দামে পেয়েছেন এবং মামলা দায়ের করেন। ভারতীয় সাক্ষ্য আইন ২০২৩ এর ধারা ১১৪ অনুযায়ী, ড. রমেশ, ড. মেহতার দীর্ঘদিনের সহকারী হিসেবে সক্রিয় আস্থার অবস্থানে থেকে, লেনদেন সৎ বিশ্বাসে সম্পন্ন হয়েছে তা প্রমাণের বোঝা বহন করতে হবে।
উদাহরণ ৪:
একজন বৃদ্ধা, মিসেস গুপ্তা, তার বাড়ি তার সেবিকা মিস অঞ্জলির কাছে বাজার মূল্যের চেয়ে অনেক কম দামে বিক্রি করেন। মিসেস গুপ্তার সন্তানরা বিশ্বাস করেন যে মিস অঞ্জলি হয়তো তাদের মায়ের উপর অযথা প্রভাব ফেলেছেন এবং লেনদেনের সৎ বিশ্বাস প্রশ্নে মামলা দায়ের করেন। ভারতীয় সাক্ষ্য আইন ২০২৩ এর ধারা ১১৪ অনুযায়ী, মিস অঞ্জলি, মিসেস গুপ্তার সেবিকা হিসেবে সক্রিয় আস্থার অবস্থানে থেকে, লেনদেন সৎ বিশ্বাসে সম্পন্ন হয়েছে তা প্রমাণের বোঝা বহন করতে হবে।