Section 53 of BSA – பிரிவு 53: ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட உண்மைகளை நிரூபிக்க தேவையில்லை

எடுத்துக்காட்டு 1:

சூழல்: சொத்து தகராறு

சூழல்: ராஜ் மற்றும் சிம்ரன் ஒரு நிலம் பற்றிய சொத்து தகராறில் ஈடுபட்டுள்ளனர். நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின் போது, இரு தரப்பினரும் அந்த நிலம் அவர்களின் தாத்தாவால் வாங்கப்பட்டதாகவும், அவர்கள் சட்டபூர்வமான வாரிசுகளாக இருப்பதாகவும் எழுத்தில் ஒப்புக்கொள்கின்றனர்.

பிரிவு 53-ன் பயன்பாடு: ராஜ் மற்றும் சிம்ரன் இருவரும் அந்த நிலம் அவர்களின் தாத்தாவால் வாங்கப்பட்டதாகவும், அவர்கள் சட்டபூர்வமான வாரிசுகளாக இருப்பதாகவும் எழுத்தில் ஒப்புக்கொண்டதால், இந்த உண்மையை நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்க தேவையில்லை. நீதிமன்றம் இந்த ஒப்புகையை அடிப்படையாகக் கொண்டு வழக்கை தொடரலாம், ஆனால் அது கூடுதல் நிரூபிப்பை கோரலாம்.

எடுத்துக்காட்டு 2:

சூழல்: ஒப்பந்த மீறல்

சூழல்: XYZ Pvt. Ltd. என்ற நிறுவனம் மற்றும் ABC Traders என்ற சப்ளையர், ஒப்பந்த மீறல் தொடர்பான சட்ட தகராறில் உள்ளனர். விசாரணையின் போது, இரு தரப்பினரும் ஒப்பந்தம் 1 ஜனவரி 2022 அன்று கையொப்பமிடப்பட்டது என்றும், ஒவ்வொரு மாதமும் 100 யூனிட்ஸ் வழங்கும் அட்டவணை உள்ளடக்கப்பட்டதாகவும் ஒப்புக்கொள்கின்றனர்.

பிரிவு 53-ன் பயன்பாடு: XYZ Pvt. Ltd. மற்றும் ABC Traders இருவரும் இந்த உண்மைகளை விசாரணையின் போது ஒப்புக்கொண்டதால், இந்த உண்மைகளை நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்க தேவையில்லை. நீதிமன்றம் இந்த ஒப்புகைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டு ஒப்பந்த மீறல் விவகாரத்தை மையமாகக் கொண்டு வழக்கை தொடரலாம், ஆனால் அது கூடுதல் நிரூபிப்பை கோரலாம்.

எடுத்துக்காட்டு 3:

சூழல்: தனிப்பட்ட காயம் கோரிக்கை

சூழல்: பிரியா 15 மார்ச் 2023 அன்று நடந்த விபத்திற்காக ஓட்டுநர் அர்ஜுனுக்கு எதிராக தனிப்பட்ட காயம் கோரிக்கை தாக்கல் செய்கிறார். இரு தரப்பினரும் MG ரோடு மற்றும் பிரிகேட் ரோடு சந்திப்பில் விபத்து நடந்ததாக தங்கள் வழக்குகளில் ஒப்புக்கொள்கின்றனர்.

பிரிவு 53-ன் பயன்பாடு: பிரியா மற்றும் அர்ஜுன் இருவரும் விபத்து குறிப்பிட்ட இடத்தில் நடந்ததாக தங்கள் வழக்குகளில் ஒப்புக்கொண்டதால், இந்த உண்மையை நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்க தேவையில்லை. நீதிமன்றம் இந்த ஒப்புகையை அடிப்படையாகக் கொண்டு பொறுப்பு மற்றும் இழப்பீட்டை தீர்மானிக்க வழக்கை தொடரலாம், ஆனால் அது கூடுதல் நிரூபிப்பை கோரலாம்.

எடுத்துக்காட்டு 4:

சூழல்: கடன் ஒப்பந்தம்

சூழல்: சுரேஷ் தனது நண்பர் ரமேஷுக்கு கடன் திருப்பி செலுத்தாததற்காக வழக்கு தொடுக்கிறார். விசாரணையின் போது, இரு தரப்பினரும் ரமேஷ் சுரேஷிடம் 1 ஜூன் 2022 அன்று ₹50,000 கடன் வாங்கி, அதை ஆறு மாதத்திற்குள் திருப்பி செலுத்த ஒப்புக்கொண்டதாக ஒப்புக்கொள்கின்றனர்.

பிரிவு 53-ன் பயன்பாடு: சுரேஷ் மற்றும் ரமேஷ் இருவரும் இந்த உண்மைகளை விசாரணையின் போது ஒப்புக்கொண்டதால், இந்த உண்மைகளை நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்க தேவையில்லை. நீதிமன்றம் ரமேஷ் கடனை திருப்பி செலுத்தியதா என்பதை மையமாகக் கொண்டு வழக்கை தொடரலாம், ஆனால் அது கூடுதல் நிரூபிப்பை கோரலாம்.

எடுத்துக்காட்டு 5:

சூழல்: வேலை தகராறு

சூழல்: ஒரு ஊழியர், அஞ்சலி, DEF Corp. என்ற தனது நியமனத்திற்காக வழக்கு தாக்கல் செய்கிறார். இரு தரப்பினரும் அஞ்சலி 1 ஜனவரி 2020 முதல் 31 டிசம்பர் 2022 வரை வேலை செய்ததாக எழுத்தில் ஒப்புக்கொள்கின்றனர்.

பிரிவு 53-ன் பயன்பாடு: அஞ்சலி மற்றும் DEF Corp. இருவரும் இந்த வேலை தேதிகளை எழுத்தில் ஒப்புக்கொண்டதால், இந்த உண்மைகளை நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்க தேவையில்லை. நீதிமன்றம் வேலை முடிவின் காரணங்களை ஆய்வு செய்ய வழக்கை தொடரலாம், ஆனால் அது கூடுதல் நிரூபிப்பை கோரலாம்.