Section 21 of BSA : ವಿಭಾಗ 21: ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಗಳು ಯಾವಾಗ ಸಂಬಂಧಿತವಾಗಿರುತ್ತವೆ.
The Bharatiya Sakshya Adhiniyam 2023
Summary
ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಪ್ರವೇಶವು (ನಿಜ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿದ ಹೇಳಿಕೆ) ಸಂಬಂಧಿತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಷರತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿರದಿದ್ದರೆ. ಈ ನಿಯಮವು ವಕೀಲರನ್ನು ಉಪವಿಭಾಗಗಳು (1) ಮತ್ತು (2) ರಲ್ಲಿ ನೀಡುವ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ಹೊರತಾಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
ಉದಾಹರಣೆ 1:
ರವಿ ಮತ್ತು ಸುರೇಶ್ ಒಂದು ಭೂಮಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಿವಿಲ್ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಖಾಸಗಿ ಮಾತುಕತೆಯ ವೇಳೆ, ರವಿ ತನ್ನ ಭೂಮಿಯ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುರೇಶ್ಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತಾನೆ. ಆದರೆ, ರವಿ ಈ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಈ ಷರತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಸುರೇಶ್ ಈ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸಬಾರದು. ನಂತರ, ಪ್ರಕರಣ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಿದಾಗ, ಸುರೇಶ್ ರವಿಯ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ. ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಅಧಿನಿಯಮ 2023 ರ ವಿಭಾಗ 21 ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಪ್ರವೇಶವು ಸಂಬಂಧಿತವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಷರತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿತ್ತು.
ಉದಾಹರಣೆ 2:
ಪ್ರಿಯಾ ಮತ್ತು ಅನಿಲ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಿವಿಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಅಧಿವೇಶನದ ವೇಳೆ, ಪ್ರಿಯಾ ತನ್ನ ಭಾಗವನ್ನು ಪೂರೈಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪುತ್ತಾಳೆ. ಆದರೆ, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಅಧಿವೇಶನವು ಎಲ್ಲಾ ಚರ್ಚೆಗಳು ಗೌಪ್ಯವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಾರದು ಎಂಬ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟಿತ್ತು. ಅನಿಲ್ ಪ್ರಿಯಾದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನು ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಅಧಿನಿಯಮ 2023 ರ ವಿಭಾಗ 21 ಆಧರಿಸಿ ಇದನ್ನು ಅನನುಮತಿತ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾನೆ.
ಉದಾಹರಣೆ 3:
ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮೀನಾ ರಾಜೇಶ್ಗೆ ಹಣ ಬಾಕಿ ಇದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪುತ್ತಾಳೆ ಆದರೆ ಈ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಾರದು ಎಂದು ಒತ್ತಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜೇಶ್ ಈ ಷರತ್ತಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತಾನೆ. ನಂತರ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಂದು, ರಾಜೇಶ್ ಮೀನಾ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಅಧಿನಿಯಮ 2023 ರ ವಿಭಾಗ 21 ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಈ ಪ್ರವೇಶವು ಸಂಬಂಧಿತವಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಷರತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿತ್ತು.
ಉದಾಹರಣೆ 4:
ಒಂದು ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿ ವಿವಾದವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ, ಅರ್ಜುನ್ ತನ್ನ ನೆರೆಹೊರೆಯವರಾದ ನೆಹಾ ಅವರ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪುತ್ತಾನೆ. ಈ ಪ್ರವೇಶವು ಗೌಪ್ಯ ಪರಿಹಾರ ಸಭೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದು, ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಮಾತನಾಡಿದದ್ದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಾರದು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ನೆಹಾ ಅರ್ಜುನ್ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯವಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಅಧಿನಿಯಮ 2023 ರ ವಿಭಾಗ 21 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಅನನುಮತಿತ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರವೇಶವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿತ್ತು ಅದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಾರದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.