Article 217 of CoI : कलम २१७: उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशाच्या कार्यालयाच्या नियुक्ती आणि अटी.

Summary

उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशाची नियुक्ती भारताचे राष्ट्रपती करतात, राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ती आयोगाच्या शिफारशीवर आणि राज्याच्या राज्यपालाच्या सल्लामसलत करून. न्यायाधीश आपले पद राजीनामा देऊन सोडू शकतो किंवा राष्ट्रपतींनी सर्वोच्च न्यायालयात नियुक्त केल्यास किंवा अन्य उच्च न्यायालयात हस्तांतरित केल्यास पद रिक्त होते. उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीश म्हणून नियुक्तीसाठी व्यक्तीला भारतीय नागरिक असणे आवश्यक आहे आणि किमान दहा वर्षे न्यायालयीन पद धारण केलेले असावे किंवा उच्च न्यायालयात वकील म्हणून काम केलेले असावे. न्यायाधीशाच्या वयाबद्दल कोणताही प्रश्न उद्भवला तर, राष्ट्रपती भारताच्या मुख्य न्यायाधीशाशी सल्लामसलत करून निर्णय घेतात आणि तो अंतिम असतो.

Explanation using Example

उदाहरण १:

परिस्थिती: उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशाची नियुक्ती

श्री. राजेश शर्मा, दिल्ली उच्च न्यायालयात १५ वर्षांपेक्षा अधिक अनुभव असलेले प्रतिष्ठित वकील, दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीश म्हणून नियुक्तीसाठी विचाराधीन आहेत. राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ती आयोग (NJAC) त्यांचे नाव भारताच्या राष्ट्रपतीला शिफारस करते. राष्ट्रपती, दिल्लीचे राज्यपाल आणि दिल्ली उच्च न्यायालयाचे मुख्य न्यायाधीश यांच्याशी सल्लामसलत करून, श्री. शर्मा यांना त्यांच्या हस्ताक्षर आणि सील असलेल्या वॉरंटद्वारे दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीश म्हणून नियुक्त करतात.

स्पष्टीकरण: हे उदाहरण उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशाच्या नियुक्तीची प्रक्रिया दर्शवते, जिथे NJAC उमेदवाराची शिफारस करते आणि राष्ट्रपती संबंधित अधिकाऱ्यांशी सल्लामसलत करून नियुक्ती करतात.

उदाहरण २:

परिस्थिती: उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशाचा राजीनामा

न्यायमूर्ती मीरा पटेल, बॉम्बे उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीश, वैयक्तिक कारणांमुळे आपल्या पदाचा राजीनामा देण्याचा निर्णय घेतात. त्या भारताच्या राष्ट्रपतीला उद्देशून राजीनामा पत्र लिहितात. त्यांचा राजीनामा प्राप्त झाल्यावर, राष्ट्रपती त्याला स्वीकारतात आणि न्यायमूर्ती पटेल यांचे कार्यालय रिक्त होते.

स्पष्टीकरण: हे उदाहरण उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशाने कार्यालयातून राजीनामा देण्याची प्रक्रिया दर्शवते, जिथे न्यायाधीश राष्ट्रपतीला पत्र लिहून राजीनामा देतात.

उदाहरण ३:

परिस्थिती: उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशाचा हटविणे

न्यायमूर्ती अरविंद कुमार, कर्नाटक उच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश, गैरवर्तनात गुंतलेले आढळतात. संविधानाच्या कलम १२४(४) मध्ये दिलेल्या प्रक्रियेनुसार चौकशी केली जाते आणि राष्ट्रपती, अहवाल प्राप्त झाल्यावर, न्यायमूर्ती कुमार यांना त्यांच्या पदावरून हटविण्याचा निर्णय घेतात.

स्पष्टीकरण: हे उदाहरण उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशाला गैरवर्तनासाठी हटविण्याची प्रक्रिया दर्शवते, ज्यामध्ये चौकशी आणि राष्ट्रपतींचा निर्णय समाविष्ट आहे.

उदाहरण ४:

परिस्थिती: उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशाचा हस्तांतरण

न्यायमूर्ती प्रिया सिंह, कलकत्ता उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीश, भारताच्या राष्ट्रपतीद्वारे मद्रास उच्च न्यायालयात हस्तांतरित केल्या जातात. मद्रास उच्च न्यायालयात अनुभवी न्यायाधीशांची आवश्यकता पूर्ण करण्यासाठी हस्तांतरण केले जाते.

स्पष्टीकरण: हे उदाहरण उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशाला भारतातील एका उच्च न्यायालयातून दुसऱ्या उच्च न्यायालयात हस्तांतरित करण्याची राष्ट्रपतींची शक्ती दर्शवते.

उदाहरण ५:

परिस्थिती: उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशाच्या नियुक्तीसाठी पात्रता

श्री. अनिल वर्मा, उत्तर प्रदेशात जिल्हा न्यायाधीश म्हणून १२ वर्षे सेवा केलेले आहेत, अलाहाबाद उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीश म्हणून नियुक्तीसाठी विचाराधीन आहेत. श्री. वर्मा यांनी दहा वर्षांपेक्षा अधिक काळ न्यायालयीन पद धारण केले असल्याने, ते उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशाच्या नियुक्तीसाठी पात्रतेच्या निकषांची पूर्तता करतात.

स्पष्टीकरण: हे उदाहरण उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशाच्या नियुक्तीसाठी आवश्यक पात्रता दर्शवते, ज्यामध्ये किमान दहा वर्षे न्यायालयीन पद धारण करणे समाविष्ट आहे.

उदाहरण ६:

परिस्थिती: उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशाच्या वयाबद्दल विवाद

न्यायमूर्ती रमेश गुप्ता, पंजाब आणि हरियाणा उच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश, यांच्या वयाबद्दल विवाद उद्भवतो. भारताचे राष्ट्रपती, भारताच्या मुख्य न्यायाधीशाशी सल्लामसलत करून, या बाबतीत निर्णय घेतात आणि न्यायमूर्ती गुप्ता यांचे अधिकृत वय घोषित करतात, जे अंतिम मानले जाते.

स्पष्टीकरण: हे उदाहरण उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशाच्या वयासंबंधी विवाद सोडविण्याची प्रक्रिया दर्शवते, जिथे भारताच्या मुख्य न्यायाधीशाशी सल्लामसलत करून राष्ट्रपतींचा निर्णय अंतिम असतो.