Article 243M of CoI : கட்டுரை 243M: சில பகுதிகளுக்கு பொருந்தாது.
Constitution Of India
Summary
இந்த சட்டத்தின் படி, பஞ்சாயத்துகளைச் சார்ந்த விதிகள் சில குறிப்பிட்ட பகுதிகளுக்கு பொருந்தாது. குறிப்பாக, திட்டமிடப்பட்ட பகுதிகள், நாகாலாந்து, மேகாலயா, மிசோரம் மாநிலங்கள், மற்றும் மணிப்பூர் மாநிலத்தின் மலைப்பகுதிகள் ஆகியவற்றுக்கு இந்த விதிகள் பொருந்தாது. மேலும், தர்ஜீலிங் மாவட்டத்தின் மலைப்பகுதிகளுக்கு பஞ்சாயத்துகளின் விதிகள் பொருந்தாது, மற்றும் அருணாச்சலப் பிரதேசத்திற்கு திட்டமிடப்பட்ட சாதிகளுக்கான இருக்கைகள் ஒதுக்கீடு விதிகள் பொருந்தாது. மாநில சட்டமன்றங்கள் மற்றும் பாராளுமன்றம், குறிப்பிட்ட விதிவிலக்குகள் மற்றும் மாற்றங்களுடன், இந்த விதிகளை நீட்டிக்க முடியும்.
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
உதாரணம் 1:
ரவி ஜார்கண்ட் மாநிலத்தின் பழங்குடியின பகுதியில் வசிக்கிறார், இது இந்திய அரசியலமைப்பின் கட்டுரை 244 இன் கீழ் திட்டமிடப்பட்ட பகுதி என வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. அவரது பகுதியில் பஞ்சாயத்து ராஜ் நிறுவனங்கள் செயல்படுவது குறித்து அவர் ஆர்வமாக இருக்கிறார். ஆராய்ச்சி செய்தபோது, ரவி, அரசியலமைப்பின் கட்டுரை 243M(1) இல், பஞ்சாயத்துகளைச் சார்ந்த விதிகள் திட்டமிடப்பட்ட பகுதிகளுக்கு பொருந்தாது என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது என்பதை அறிகிறார். இதன் பொருள், அவரது பகுதியில் உள்ள உள்ளூர் நிர்வாகம் பஞ்சாயத்து ராஜ் முறைமையால் நிர்வகிக்கப்படுவதில்லை, ஆனால் பழங்குடியின பகுதிகளுக்கேற்ப வடிவமைக்கப்பட்ட பிற சட்டங்களால் நிர்வகிக்கப்படுகிறது.
உதாரணம் 2:
மேக்னா நாகாலாந்து மாநிலத்தில் வசிக்கிறார் மற்றும் உள்ளூர் நிர்வாகத்தில் பங்கேற்க ஆர்வமாக இருக்கிறார். இந்தியாவின் பல பகுதிகளில் பரவலாக உள்ள பஞ்சாயத்து ராஜ் முறைமை அவரது மாநிலத்திற்கு பொருந்தாது என்பதை அவர் கண்டுபிடிக்கிறார். கட்டுரை 243M(2)(a) இன் படி, நாகாலாந்து, மேகாலயா மற்றும் மிசோரம் மாநிலங்கள், பஞ்சாயத்துகளைச் சார்ந்த அரசியலமைப்பின் பகுதி IX இன் விதிகளிலிருந்து விலக்கப்பட்டுள்ளன. இதற்கு பதிலாக, இந்த மாநிலங்களில் உள்ளூர் நிர்வாகம் பாரம்பரிய பழங்குடியின கவுன்சில்கள் மற்றும் அவர்களது வழக்கமான சட்டங்களின்படி நிர்வகிக்கப்படுகிறது.
உதாரணம் 3:
மணிப்பூர் மாநிலத்தின் மலைப்பகுதிகளில், மாவட்டக் கவுன்சில்கள் உள்ள பகுதிகளில், அனில் போன்ற குடியிருப்பாளர்கள் இந்தக் கவுன்சில்களால் நிர்வகிக்கப்படுகின்றனர், பஞ்சாயத்து ராஜ் முறைமையால் அல்ல. கட்டுரை 243M(2)(b) இல், பஞ்சாயத்துகளைச் சார்ந்த விதிகள் இந்த மலைப்பகுதிகளுக்கு பொருந்தாது என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. அனிலின் உள்ளூர் நிர்வாகம், மலைப்பகுதிகளின் தனித்துவமான தேவைகள் மற்றும் பழக்கவழக்கங்களை மதிக்கும் வகையில், குறிப்பிட்ட சட்டங்களின் கீழ் அமைக்கப்பட்டுள்ள மாவட்டக் கவுன்சில்களால் நிர்வகிக்கப்படுகிறது.
உதாரணம் 4:
மேற்குவங்க மாநிலத்தின் தர்ஜீலிங் மாவட்டத்தில் வசிக்கும் பிரியா, தனது மாவட்டத்தில் தர்ஜீலிங் குர்கா மலை கவுன்சில் இருப்பதால் தனித்துவமான நிர்வாக அமைப்பு இருப்பதை அறிவார். கட்டுரை 243M(3)(a) இல், மாவட்ட மட்டத்தில் உள்ள பஞ்சாயத்துகளைச் சார்ந்த விதிகள் தர்ஜீலிங் மலைப்பகுதிகளுக்கு பொருந்தாது என்று தெளிவாக குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இதன் பொருள், தர்ஜீலிங் குர்கா மலை கவுன்சிலுக்கு, அதனை நிர்வகிக்கும் சட்டங்களில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள தனித்துவமான செயல்பாடுகள் மற்றும் அதிகாரங்கள் உள்ளன, இது அந்த பகுதியின் குறிப்பிட்ட தேவைகளுக்கு ஏற்ப உள்ளூர் நிர்வாகத்தை வடிவமைக்கிறது.
உதாரணம் 5:
அருணாச்சலப் பிரதேசத்தில் வசிக்கும் அருண், உள்ளூர் நிர்வாகத்தில் திட்டமிடப்பட்ட சாதிகளுக்கான இருக்கைகள் ஒதுக்கீடு குறித்து ஆர்வமாக இருக்கிறார். கட்டுரை 243M(3A) இல், பஞ்சாயத்துகளில் திட்டமிடப்பட்ட சாதிகளுக்கான இருக்கைகள் ஒதுக்கீடு தொடர்பான விதிகள் அருணாச்சலப் பிரதேசத்திற்கு பொருந்தாது என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இதன் பொருள், மாநிலம், உள்ளூர் நிர்வாகத்தில் பல்வேறு சமூகங்களின் பிரதிநிதித்துவம் மற்றும் பங்கேற்பை உறுதிப்படுத்த தனித்துவமான வழிமுறைகள் மற்றும் கொள்கைகளை கொண்டுள்ளது, இது பிற மாநிலங்களில் பொருந்தும் பொது விதிகளிலிருந்து வேறுபட்டது.
உதாரணம் 6:
மிசோரம் மாநிலத்தின் சட்டமன்றம், மாநிலத்தின் சில பகுதிகளுக்கு அரசியலமைப்பின் பகுதி IX இன் விதிகளை நீட்டிக்க முடிவு செய்கிறது. கட்டுரை 243M(4)(a) இன் படி, மொத்த உறுப்பினர்களின் பெரும்பான்மையும், கூட்டத்தில் பங்கேற்ற உறுப்பினர்களின் மூன்றில் இரண்டு பங்குக்கும் குறைவில்லாத பெரும்பான்மையுடன் தீர்மானம் நிறைவேற்றினால், இது செய்யப்படலாம். இது, மாநிலத்திற்கு குறிப்பிட்ட பகுதிகளில் பஞ்சாயத்து ராஜ் முறைமையை ஏற்றுக்கொள்ள அனுமதிக்கிறது, மற்ற பகுதிகளின் தனித்துவமான நிர்வாக தேவைகளை மதிக்கிறது.
உதாரணம் 7:
இந்திய பாராளுமன்றம், ஒடிசா மாநிலத்தின் திட்டமிடப்பட்ட பகுதியிற்கு பகுதி IX இன் விதிகளை நீட்டிக்க முடிவு செய்கிறது. கட்டுரை 243M(4)(b) இன் படி, பாராளுமன்றம், திட்டமிடப்பட்ட பகுதிக்கு பொருந்தும் விதிவிலக்குகள் மற்றும் மாற்றங்களை குறிப்பிட்டு ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றுவதன் மூலம் இதை செய்யலாம். இது, அந்த பகுதியில் உள்ள பழங்குடியின மக்களின் தனித்துவமான கலாச்சாரம் மற்றும் நிர்வாக தேவைகளை மதிக்கும் வகையில் பஞ்சாயத்து ராஜ் முறைமையை செயல்படுத்த உறுதிப்படுத்துகிறது.