Article 243M of CoI : ಆರ್ಟಿಕಲ್ 243M: ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸದ ಭಾಗ.

Summary

ಈ ಭಾಗವು ನಿಗದಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಜನಜಾತಿ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾಗಾಲ್ಯಾಂಡ್, ಮೇಘಾಲಯ, ಮಿಜೋರಾಮ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಮಣಿಪುರದ ಪರ್ವತ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಈ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಹೊರತಾಗಿವೆ. ದರ್ಜೀಲಿಂಗ್ ಪರ್ವತ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಯಮಗಳು ದರ್ಜೀಲಿಂಗ್ ಗೋರ್ಖಾ ಪರ್ವತ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿತಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನಿಗದಿತ ಜಾತಿಗಳ ಮೀಸಲಾತಿ ನಿಯಮಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ರಾಜ್ಯ ವಿಧಾನಮಂಡಲವು ಈ ಭಾಗವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತು ನಿಗದಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಸಂವಿಧಾನದ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

Explanation using Example

ಉದಾಹರಣೆ 1:

ರವಿ ಜಾರ್ಖಂಡ್ ರಾಜ್ಯದ ಜನಜಾತಿ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಅದು ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 244 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಗದಿತ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ತನ್ನ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪಂಚಾಯತ್ ರಾಜ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಜಾರಿಗೆ ಕುತೂಹಲದಿಂದ, ರವಿ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡಿದಾಗ, ಸಂವಿಧಾನದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 243M(1) ನಿಗದಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಯಮಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಇದರಿಂದಾಗಿ, ತನ್ನ ಪ್ರದೇಶದ ಸ್ಥಳೀಯ ಆಡಳಿತವು ಪಂಚಾಯತ್ ರಾಜ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗದಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಜನಜಾತಿ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರೂಪಿಸಲಾದ ಇತರ ಕಾನೂನುಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಉದಾಹರಣೆ 2:

ಮೇಘನಾ ನಾಗಾಲ್ಯಾಂಡ್ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಸ್ಥಳೀಯ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಹಲವೆಡೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಇರುವ ಪಂಚಾಯತ್ ರಾಜ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ತನ್ನ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 243M(2)(a) ಪ್ರಕಾರ, ನಾಗಾಲ್ಯಾಂಡ್, ಮೇಘಾಲಯ, ಮತ್ತು ಮಿಜೋರಾಮ್ ರಾಜ್ಯಗಳು, ಸಂವಿಧಾನದ ಭಾಗ IX ನ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಹೊರತಾಗಿವೆ, ಇದು ಪಂಚಾಯತ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಈ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಆಡಳಿತವು ಪರಂಪರೆಯ ಜನಜಾತಿ ಮಂಡಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೂಲಕ, ಅವರ ಚಲನವಲನ ಕಾನೂನುಗಳಂತೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಉದಾಹರಣೆ 3:

ಮಣಿಪುರದ ಪರ್ವತ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಅಲ್ಲಿ ಜಿಲ್ಲಾ ಮಂಡಳಿಗಳು ಇವೆ, ಅನಿಲ್ ಅವರಂತಹ ನಿವಾಸಿಗಳು ಈ ಮಂಡಳಿಗಳಿಂದ rather than the Panchayati Raj system. Article 243M(2)(b) specifies that the provisions related to Panchayats do not apply to these hill areas. Anil's local governance is thus managed by the District Councils established under specific laws, ensuring that the unique needs and customs of the hill areas are respected.

Example 4:

Priya, who lives in the Darjeeling district of West Bengal, is aware that her district has a unique governance structure due to the presence of the Darjeeling Gorkha Hill Council. Article 243M(3)(a) clarifies that the provisions related to Panchayats at the district level do not apply to the hill areas of Darjeeling. This means that the Darjeeling Gorkha Hill Council has its own set of functions and powers, as outlined in the laws governing it, ensuring that local governance is tailored to the specific needs of the region.

Example 5:

Arun, a resident of Arunachal Pradesh, is interested in the reservation of seats for Scheduled Castes in local governance. He finds out that Article 243M(3A) states that the provisions related to the reservation of seats for Scheduled Castes in Panchayats do not apply to Arunachal Pradesh. This means that the state has its own mechanisms and policies for ensuring representation and participation of various communities in local governance, separate from the general provisions applicable in other states.

Example 6:

The legislative assembly of Mizoram decides to extend the provisions of Part IX of the Constitution to certain areas of the state. According to Article 243M(4)(a), this can be done if the legislative assembly passes a resolution with a majority of the total membership and at least two-thirds of the members present and voting. This allows the state to adopt the Panchayati Raj system in specific areas while respecting the unique governance needs of other regions.

Example 7:

The Parliament of India decides to extend the provisions of Part IX to a Scheduled Area in Odisha. As per Article 243M(4)(b), Parliament can do this by passing a law that specifies the exceptions and modifications applicable to the Scheduled Area. This ensures that the Panchayati Raj system can be implemented in a way that respects the unique cultural and administrative needs of the tribal population in that area.