Section 135 of TMA : ਧਾਰਾ 135: ਉਲੰਘਣਾ ਜਾਂ ਗਲਤ ਮਿਸਾਲ ਦੇਣ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਤ
The Trade Marks Act 1999
Summary
ਵਪਾਰ ਨਿਸ਼ਾਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਜਾਂ ਗਲਤ ਮਿਸਾਲ ਦੇਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਇੰਜੰਕਸ਼ਨ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਮੁਕਦਮਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪੱਖ ਮੁਆਵਜਾ ਜਾਂ ਲਾਭਾਂ ਦਾ ਖਾਤਾ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਪੱਖ ਨੂੰ ਜਾਲਸਾਜ਼ੀ ਵਾਲੇ ਲੇਬਲਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਦੋਸ਼ੀ ਪੱਖ ਅਣਜਾਣ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਵਰਤੋਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ, ਤਾਂ ਮੁਆਵਜਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ।
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
ਚਲੋ ਇੱਕ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖੀਏ ਜਿੱਥੇ ਕੰਪਨੀ A, ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਖੇਡ ਪਰਿਧਾਨ ਬ੍ਰਾਂਡ, ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ B ਨੇ ਜਾਲਸਾਜ਼ੀ ਵਾਲੇ ਖੇਡ ਜੁੱਤੇ ਬਣਾਏ ਅਤੇ ਵੇਚੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੇ ਕੰਪਨੀ A ਦੇ ਰਜਿਸਟਰਡ ਵਪਾਰ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਮਾਨ ਲੋਗੋ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ A ਕੰਪਨੀ B ਨੂੰ ਵਪਾਰ ਨਿਸ਼ਾਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਮੁਕਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਵਪਾਰ ਨਿਸ਼ਾਨ ਐਕਟ, 1999 ਦੀ ਧਾਰਾ 135 ਦੇ ਤਹਿਤ, ਅਦਾਲਤ ਕੰਪਨੀ A ਨੂੰ ਇੱਕ ਇੰਜੰਕਸ਼ਨ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਕੰਪਨੀ B ਨੂੰ ਅਗੇ ਹੋਰ ਜਾਲਸਾਜ਼ੀ ਵਾਲੇ ਜੁੱਤੇ ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਵੇਚਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਅਦਾਲਤ ਕੰਪਨੀ B ਨੂੰ ਜਾਲਸਾਜ਼ੀ ਵਾਲੇ ਲੇਬਲਾਂ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਜਾਂ ਮਿਟਾਉਣ ਲਈ ਸਪੁਰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਵੀ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤ ਇੱਕ ex parte ਇੰਜੰਕਸ਼ਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਅੰਤਰਕਾਲੀਕ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਕੰਪਨੀ B ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸੰਪਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕੇ ਜੋ ਕਿ ਕੰਪਨੀ A ਨੂੰ ਮੁਆਵਜਾ ਜਾਂ ਖਰਚੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕੇ। ਅਦਾਲਤ ਮੁਕਦਮੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਜਾਲਸਾਜ਼ੀ ਵਾਲੇ ਮਾਲ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਵੀ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਕੰਪਨੀ B ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣ ਲਈ ਮਨਾ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਉਸਨੇ ਸਮਾਨ ਲੋਗੋ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਉਹ ਕੰਪਨੀ A ਦੇ ਰਜਿਸਟਰਡ ਵਪਾਰ ਨਿਸ਼ਾਨ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋਈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਕੰਪਨੀ A ਨੂੰ ਮੁਆਵਜਾ ਜਾਂ ਲਾਭਾਂ ਦਾ ਖਾਤਾ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗੀ, ਸਿਵਾਏ ਨਾਮਾਤਰ ਮੁਆਵਜੇ ਤੋਂ।