Section 135 of TMA : धारा 135: उल्लंघन या पासिंग ऑफ के मामलों में राहत
The Trade Marks Act 1999
Summary
धारा 135 के तहत, अदालत ट्रेडमार्क उल्लंघन या पासिंग ऑफ के मामलों में निषेधाज्ञा, क्षतिपूर्ति या लाभ का लेखा-जोखा प्रदान कर सकती है। हालांकि, अगर प्रतिवादी यह साबित कर दे कि वह अनजान था और जैसे ही उसे पता चला उसने ट्रेडमार्क का उपयोग बंद कर दिया, तो अदालत सांकेतिक हानि के अलावा अन्य हानि की क्षतिपूर्ति नहीं देगी।
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
मान लीजिए एक काल्पनिक परिदृश्य है जहां कंपनी A, जो एक प्रसिद्ध खेल परिधान ब्रांड है, को पता चलता है कि कंपनी B नकली खेल जूते बना और बेच रही है जो कंपनी A के पंजीकृत ट्रेडमार्क के समान लोगो का उपयोग कर रही है। कंपनी A ने कंपनी B के खिलाफ ट्रेडमार्क उल्लंघन के लिए मुकदमा दायर करने का निर्णय लिया।
ट्रेड मार्क्स अधिनियम, 1999 की धारा 135 के तहत, अदालत कंपनी A को कंपनी B को नकली जूते बनाने या बेचने से रोकने के लिए एक निषेधाज्ञा प्रदान कर सकती है। अदालत कंपनी B को उल्लंघनकारी लेबल और चिह्नों को नष्ट करने या मिटाने के लिए सौंपने का आदेश भी दे सकती है।
अतिरिक्त रूप से, अदालत एक एक्स पार्टे निषेधाज्ञा या किसी अंतरिम आदेश को जारी कर सकती है जिससे कंपनी A को हानि या लागत की वसूली करने की क्षमता में बाधा उत्पन्न हो सके। अदालत मुकदमे से संबंधित दस्तावेजों की खोज और उल्लंघनकारी वस्तुओं या अन्य साक्ष्यों के संरक्षण का आदेश भी दे सकती है।
हालांकि, अगर कंपनी B अदालत को यह विश्वास दिला सकती है कि जब उसने समान लोगो का उपयोग करना शुरू किया, तो वह कंपनी A के पंजीकृत ट्रेडमार्क से अनजान थी और जैसे ही उसे पता चला उसने इसका उपयोग बंद कर दिया, तो अदालत कंपनी A को हानि की क्षतिपूर्ति या लाभ का लेखा-जोखा नहीं दे सकती, सिवाय सांकेतिक हानि के।