Section 41 of SRA : பிரிவு 41: தடையுத்தரவு மறுக்கப்படும் போது

The Specific Relief Act 1963

Summary

தடையுத்தரவு, ஒரு நபரை ஒரு செயலினை நிறுத்த உத்தரவிடும் நீதிமன்ற உத்தரவு, பின்வரும் சந்தர்ப்பங்களில் வழங்கப்பட முடியாது:

வழக்கு தொடங்கப்பட்ட போது நீடிக்கும் வழக்கினை நிறுத்த (பல வழக்குகளைத் தவிர்க்க அவசியமில்லாதால்)
கீழ்படிந்த நீதிமன்றமல்லாத நீதிமன்றத்தில் வழக்கினை தொடங்கவோ தொடரவோ
சட்டமன்றத்தில் கோரிக்கை செய்ய
குற்றவியல் விஷயங்களில் நடைமுறையை தொடங்கவோ தொடரவோ
குறிப்பிட்ட முறையில் நிறைவேற்றப்பட முடியாத ஒப்பந்தத்தின் மீறலைத் தடுக்க
தெளிவாக தொல்லை விளைவிக்காத செயல்களைத் தடுக்க
தொடர்ச்சியான ஒப்பந்த மீறலைத் தடுக்க புகாராளர் ஏற்கனவே ஒப்புக்கொண்டிருந்தால்
வேறு வழக்கமான முறையில் நிவாரணத்தைப் பெற முடியும்போது (நம்பிக்கையின்மை தவிர)
கட்டமைப்பு திட்டங்களை தடுக்க
புகாராளரின் நடத்தையால் தகுதி இல்லாதால்
விவகாரத்தில் தனிப்பட்ட நலனில்லாதால்

JavaScript did not load properly

Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.

Explanation using Example

குறிப்பிட்ட நிவாரணச் சட்டம், 1963 இன் பிரிவு 41 இன் உதாரணம்:

ஒரு வீட்டின் உரிமையாளர் திரு. ஷர்மா, அவரது அயல்நாட்டு திரு. குப்தா, அவரது வீட்டிற்கு ஒரு நீட்டிப்பு கட்ட திட்டமிட்டிருப்பதை கண்டுபிடிக்கிறார், இது திரு. ஷர்மாவின் கண்காட்சியை மறைக்கும். திரு. ஷர்மா, திரு. குப்தாவை கட்டுமானத்தை நிறுத்த விரும்புகிறார் மற்றும் தடையுத்தரவைப் பெற நினைக்கிறார்.

ஆனால், குறிப்பிட்ட நிவாரணச் சட்டம், 1963 இன் பிரிவு 41(e) இன் படி, குறிப்பிட்ட முறையில் நிறைவேற்றப்பட முடியாத ஒப்பந்தத்தின் மீறலை தடுக்க தடையுத்தரவு வழங்கப்பட முடியாது. திரு. ஷர்மா மற்றும் திரு. குப்தா இடையேயான ஒப்பந்தம் நீதிமன்றத்தால் நிர்பந்தமாக நிறைவேற்றப்பட முடியாத ஒன்றாக இருக்கின்றால் (இது ஒரு தனிப்பட்ட விருப்பம், சட்ட உரிமை அல்ல), திரு. ஷர்மா இந்த அடிப்படையில் தடையுத்தரவைப் பெற முடியாது.

மேலும், திரு. ஷர்மா, திரு. குப்தாவின் கட்டுமானத் திட்டங்களை நீண்டகாலமாக அறிந்திருந்தாலும் அதை எதிர்ப்பதற்கு எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்காமல் இருந்தால், பிரிவு 41(g) இன் படி, அவர் தொடர்ச்சியான மீறலை அனுமதித்துள்ளதால் தடையுத்தரவை நாட முடியாது.