Section 41 of SRA : સેક્શન ૪૧: પ્રતિબંધની અરજી ક્યારે નકારવામાં આવે
The Specific Relief Act 1963
Summary
વિશિષ્ટ રાહત અધિનિયમની કલમ ૪૧ હેઠળ, કોર્ટ કોઈ વ્યક્તિને કોર્ટ કેસ ચાલુ રાખવા, કાયદાકીય સંસ્થા માટે અરજી કરવા, અથવા ફોજદારી મામલા ચલાવવા જેવી કેટલીક પરિસ્થિતિઓમાં રોકી શકતી નથી. આ પ્રતિબંધો મુખ્યત્વે ત્યારે લાગુ પડે છે જ્યારે કરારના ભંગને ટાળવા માટે, નુસખાના (nuisance) માટે, અથવા અન્ય સામાન્ય પગલાંથી સમાન રાહત મેળવી શકાય છે. જો ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પ્રોજેક્ટમાં વિલંબ થાય અથવા અરજદારને વ્યક્તિગત રસ ન હોય, તો કોર્ટ મદદ ન કરી શકે.
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
વિશિષ્ટ રાહત અધિનિયમ, ૧૯૬૩ ની કલમ ૪૧ નો ઉદાહરણ:
એક પરિસ્થિતિની કલ્પના કરો જ્યાં એક ઘર માલિક, શ્રી શર્મા, શોધે છે કે તેના પડોશી, શ્રી ગુપ્તા, તેમના ઘરના વિસ્તરણનું નિર્માણ કરવાની યોજના બનાવી રહ્યા છે, જે શ્રી શર્માના દ્રશ્યને અવરોધિત કરશે. શ્રી શર્મા શ્રી ગુપ્તાને વિસ્તરણના નિર્માણથી અટકાવવા માંગે છે અને પ્રતિબંધની અરજી કરવાનું વિચારે છે.
પરંતુ, વિશિષ્ટ રાહત અધિનિયમ, ૧૯૬૩ ની કલમ ૪૧(e) અનુસાર, તે કરારના ભંગને ટાળવા માટે પ્રતિબંધ મંજુર કરી શકાતું નથી જેના પરફોર્મન્સને ખાસ રીતે અમલમાં નહીં લાવી શકાય. કારણ કે દ્રશ્યના બાબતમાં પડોશી વચ્ચેનો કરાર કોર્ટ દ્વારા ખાસ રીતે અમલમાં લાવી શકાય તેવો નથી (તે કાનૂની હક કરતાં વ્યક્તિગત પસંદગી છે), શ્રી શર્મા આ આધાર પર પ્રતિબંધ મેળવી શકતા નથી.
આગળ, જો શ્રી શર્મા લાંબા સમયથી શ્રી ગુપ્તાના બાંધકામની યોજનાઓ વિશે જાણતા હતા અને તે સામે કોઈ પગલાં ન લીધા હોય, તો કલમ ૪૧(g) મુજબ, તે ચાલુ રહેલા ભંગને લીધે પ્રતિબંધ માટે અરજી કરી શકતા નથી.