Section 41 of SRA : ধারা ৪১: নিষেধাজ্ঞা কখন প্রত্যাখ্যান করা হয়

Summary

ধারা ৪১ অনুযায়ী, কিছু নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে আদালত নিষেধাজ্ঞা দিতে পারে না। উদাহরণস্বরূপ, চলমান বিচার প্রক্রিয়ায় হস্তক্ষেপ করা, অপরাধমূলক কার্যধারা বাধাগ্রস্ত করা বা এমন চুক্তির লঙ্ঘন প্রতিরোধ করা যার কার্যকারণ আদালত দ্বারা বলবৎ করা যাবে না। এছাড়াও, মামলাকারীর আচরণ বা ব্যক্তিগত স্বার্থের অভাবের কারণে নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাখ্যান করা হতে পারে।

Explanation using Example

নির্দিষ্ট উপশম আইন, ১৯৬৩ এর ধারা ৪১ এর উদাহরণ:

ধরুন একজন গৃহকর্তা, মি. শর্মা, আবিষ্কার করেন যে তার প্রতিবেশী, মি. গুপ্তা, তার বাড়িতে একটি সম্প্রসারণ নির্মাণের পরিকল্পনা করছেন যা মি. শর্মার দৃশ্যমান দৃশ্যকে অবরোধ করবে। মি. শর্মা মি. গুপ্তাকে সম্প্রসারণ নির্মাণ থেকে বিরত রাখতে চান এবং একটি নিষেধাজ্ঞা চাওয়ার কথা ভাবছেন।

তবে, নির্দিষ্ট উপশম আইন, ১৯৬৩ এর ধারা ৪১(e) অনুযায়ী, এমন কোনো চুক্তির লঙ্ঘন প্রতিরোধে নিষেধাজ্ঞা প্রদান করা যাবে না যার কার্যকারণ বিশেষভাবে বলবৎ করা যাবে না। যেহেতু প্রতিবেশীদের মধ্যে দৃশ্যের বিষয়ে চুক্তি আদালত দ্বারা বিশেষভাবে বলবৎ করার মতো নয় (এটি একটি ব্যক্তিগত পছন্দ বরং একটি আইনগত অধিকার নয়), সুতরাং মি. শর্মা এই ভিত্তিতে কোনো নিষেধাজ্ঞা পেতে পারবেন না।

তদুপরি, যদি মি. শর্মা মি. গুপ্তার নির্মাণ পরিকল্পনার বিষয়ে দীর্ঘদিন ধরে জানতেন এবং এটি প্রতিহত করার জন্য কোনো পদক্ষেপ না নিয়ে থাকেন, তবে ধারা ৪১(g) অনুযায়ী, তিনি অব্যাহত লঙ্ঘনের প্রতি তার সম্মতি দেওয়ার কারণে কোনো নিষেধাজ্ঞা চাইতে পারবেন না।