Section 11 of PPVFR Act – ವಿಭಾಗ 11: ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಅಧಿಕಾರ

ಒಂದು ರೈತ, ಶ್ರೀ ಶರ್ಮಾ, ಹೊಸ ಬಗೆಯ ಒಣಹವಾನಿಯಾಂತಿತ ಗೋಧಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರೆಂದು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಅವರು ಈ ಬಗೆಯನ್ನು 2001 ರ ಸಸ್ಯ ಜಾತಿಗಳ ಮತ್ತು ರೈತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೋಂದಣಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತೊಬ್ಬ ರೈತ, ಶ್ರೀ ಗುಪ್ತಾ, ಈ ಬಗೆಯು ಹೊಸದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಬೆಳೆಸುತ್ತಿರುವ ಬಗೆಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ದೂರಿದ್ದಾರೆ.

ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಸಸ್ಯ ಜಾತಿಗಳ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಅಥವಾ ನೋಂದಣಿದಾರರ ಮುಂದೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಶ್ರೀ ಶರ್ಮಾ ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಗುಪ್ತಾ ಇಬ್ಬರನ್ನೂ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಾಗಿ ಕರೆಯಲು, ಅವರಿಂದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು, ಮತ್ತು ಬೀಜ ಮಾದರಿಗಳು ಅಥವಾ ಕೃಷಿ ದಾಖಲೆಗಳಂತಹ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಮಂಡಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಹಿಂದಿನ ನೋಂದಣಿ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಶೋಧನಾ ಮಾಹಿತಿಯಂತಹ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ವಿವಾದಿತ ಗೋಧಿ ಬಗೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ತಜ್ಞರನ್ನು ಆಯೋಗಿಸಬಹುದು.

ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಶ್ರೀ ಶರ್ಮಾ ತಜ್ಞರ ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ ಹಣ ಪಾವತಿಸಬೇಕೆಂದು ಆದೇಶಿಸಿದರೆ, ಈ ವೆಚ್ಚದ ಆದೇಶವನ್ನು ನಾಗರಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಡಿಕ್ರಿಯಂತೆ ಜಾರಿಗೆ ತರಬಹುದು. ಇದು ಶ್ರೀ ಶರ್ಮಾ ಅವರು ನಿಯಮಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ದಾವಾ ಸೋತಂತೆ, ಪಾವತಿ ಆದೇಶವನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ಕಾನೂನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಬದ್ಧರಾಗಬೇಕೆಂದು ಅರ್ಥ.