Section 5 of PCA – ধারা ৫: বিশেষ বিচারকের কার্যপ্রণালী এবং ক্ষমতা

ধরা যাক, একজন সরকারি কর্মকর্তা ঘুষ গ্রহণের অভিযোগে অভিযুক্ত হয়েছেন, যার জন্য তিনি সরকারি চুক্তি প্রদান করেছেন। মামলাটি গুরুত্বপূর্ণ এবং জটিল, যেখানে একাধিক অভিযুক্ত এবং জটিল প্রমাণ জড়িত। এটি পরিচালনা করতে, ১৯৮৮ সালের দুর্নীতি প্রতিরোধ আইনের অধীনে একজন বিশেষ বিচারক নিয়োগ করা হয়।

ধারা ৫(১) অনুসারে, এই বিশেষ বিচারক সরাসরি অপরাধের বিচার নিতে পারেন, অর্থাৎ মামলাটি নিম্ন আদালত দ্বারা প্রেরণ করার প্রয়োজন নেই। বিচার প্রক্রিয়া শুরু হয় সাধারণ সোপর্দ প্রক্রিয়া ছাড়াই।

তদন্ত চলাকালীন, দেখা যায় যে একজন সহকারী এই দুর্নীতি পরিকল্পনা সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য জানেন। ধারা ৫(২) এর অধীনে, বিশেষ বিচারক এই সহকারীকে একটি ক্ষমা প্রস্তাব করেন, যদি তিনি দুর্নীতির সম্পূর্ণ বিবরণ সহ প্রধান অভিনেতা এবং সহায়কদের ভূমিকা প্রকাশ করেন।

বিচার প্রক্রিয়া এগিয়ে যায় এবং বিশেষ বিচারক ১৯৭৩ সালের ফৌজদারী কার্যবিধির পদ্ধতি প্রয়োগ করেন, ধারা ৫(৩) অনুযায়ী, নিশ্চিত করেন যে বিচারটি ন্যায্য এবং প্রতিষ্ঠিত আইনি প্রটোকল অনুসরণ করে।

যদি বিশেষ বিচারক বিচার স্থগিত করতে চান বা অভিযুক্তের সম্পত্তি নিয়ে কাজ করতে চান, তিনি ধারা ৫(৪) এর অধীনে প্রাপ্ত ক্ষমতাগুলি ব্যবহার করতে পারেন, এই বিষয়ে একজন ম্যাজিস্ট্রেটের মতো কাজ করেন।

বিচার শেষ হলে এবং যদি কর্মকর্তা দোষী সাব্যস্ত হন, ধারা ৫(৫) বিশেষ বিচারককে আইনানুগ শাস্তি প্রদানের ক্ষমতা দেয়।

অবশেষে, বিচার চলাকালে, বিশেষ বিচারকের কাছে এই ধরনের মামলায় একটি জেলা বিচারকের সমস্ত ক্ষমতা রয়েছে, যেমনটি ধারা ৫(৬) এ বলা হয়েছে, নিশ্চিত করে যে তারা মামলাটি কার্যকরভাবে পরিচালনা করতে এবং সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম।