Skip to content

Section 4 of LAAVA – ধারা ৪: কিছু অধিগ্রহণের বৈধতা

The Land Acquisition (Amendment and Validation) Act, 1967

Explanation using examples

ধরা যাক, সরকার একটি মহাসড়ক সম্প্রসারণ প্রকল্পের জন্য ভূমি অধিগ্রহণ প্রক্রিয়া শুরু করেছিল ১৯৬৭ সালের ভূমি অধিগ্রহণ (সংশোধন ও বৈধতা) আইনের কার্যকর হওয়ার পূর্বে। অধিগ্রহণ প্রক্রিয়ায় একই ভূমি অংশের বিভিন্ন অংশ পরিচালনার জন্য একাধিক কালেক্টর জড়িত ছিলেন এবং ভূমির বিভিন্ন অংশের জন্য পৃথক প্রতিবেদন এবং ঘোষণা করা হয়েছিল।

কিছু ভূমির মালিক আদালতে অধিগ্রহণ চ্যালেঞ্জ করেছিলেন, তারা দাবি করেছিলেন যে একাধিক কালেক্টরের সম্পৃক্ততা এবং বিভক্ত প্রতিবেদন ও ঘোষণাগুলি অধিগ্রহণ প্রক্রিয়াটিকে অবৈধ করে তুলেছিল।

তবে, ১৯৬৭ সালের ভূমি অধিগ্রহণ (সংশোধন ও বৈধতা) আইনের ধারা ৪ অধিগ্রহণ প্রক্রিয়াটিকে পূর্বের মতো বৈধতা দেয়, এবং বলে যে এই ধরনের অধিগ্রহণ একাধিক কালেক্টর বা বিভক্ত প্রতিবেদন ও ঘোষণার কারণে অবৈধ বলে গণ্য হবে না। সুতরাং, ভূমির মালিকদের চ্যালেঞ্জ শুধুমাত্র সেই ভিত্তিতে সফল হবে না।

অতিরিক্তভাবে, যদি ১৯৬৭ সালের আইনের কার্যকর হওয়ার দুই বছর পরেও অধিগ্রহণ ঘোষণার দেরি হয়, তাহলে সেই সময়সীমার মধ্যে অধিগ্রহণ সম্পন্ন না হলে আর কোনো ঘোষণা করা যাবে না।

অন্য একটি ক্ষেত্রে, যদি বিজ্ঞপ্তি তারিখ থেকে তিন বছরের বেশি সময় ধরে অধিগ্রহণ প্রক্রিয়া চলে এবং ক্ষতিপূরণ প্রদান না করা হয়, তাহলে ভূমির মালিকরা ভূমির বাজার মূল্যের উপর প্রতি বছর ৬% হারে সুদ পাওয়ার অধিকারী হবেন, তিন বছরের সময়সীমার শেষে ক্ষতিপূরণ প্রদানের পর্যন্ত, যদি না কোনো আদালতের আদেশ প্রক্রিয়াটি থামিয়ে দেয়।

On mobile

Read digital bare acts in the app

Browse section-wise Indian bare acts on your phone or tablet with the Kanoon Library app.

Get it on Google PlayDownload on the App Store