Section 61 of ITA, 2000 : ধাৰা ৬১: দেওয়ানী আদালতৰ অধিকাৰ নাথাকিব

Summary

এই আইন অনুসৰি, সৰ্বসাধাৰণ আদালতে সেই বিষয়ত মোকদ্দমা বা বিতৰ্ক শুনাৰ ক্ষমতা নাথাকিব যি বিষয়ত বিশেষ নিযুক্ত সিদ্ধান্ত অধিকাৰী বা আপীল আদালতে সিদ্ধান্ত লোৱাৰ ক্ষমতা আছে। লগতে, কোনো আদালত বা কৰ্তৃপক্ষ এই আইনৰ দ্বাৰা প্ৰদান কৰা ক্ষমতাৰ অধীনত গ্ৰহণ কৰা বা গ্ৰহণ কৰা হব লগা কাৰ্য্যত বাধা প্ৰদান কৰিব নোৱাৰিব।

Explanation using Example

আহক এটা কল্পিত পৰিস্থিতি বিবেচনা কৰা যাওক। ধৰি লওক এটা ছফ্টৱেৰ উন্নয়ন কোম্পানী, ABC Pvt. Ltd., সন্দেহ কৰে যে তেওঁলোকৰ গোপনীয় তথ্য ভাঙি ফেলা হৈছে আৰু এটা প্ৰতিযোগীৰ দ্বাৰা অপব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। তেওঁলোকে বিশ্বাস কৰে যে এইটো এজন পূৰ্বৰ কৰ্মচাৰীয়ে সক্ষম কৰিছে যিয়ে তেওঁলোকৰ সংবেদনশীল তথ্যত প্ৰৱেশ কৰিছিল। তথ্য প্ৰযুক্তি আইন, ২০০০ৰ ধাৰা ৪৩এ অনুসৰি, ABC Pvt. Ltd. পূৰ্বৰ কৰ্মচাৰী আৰু প্ৰতিযোগীৰ বিৰুদ্ধে দেওয়ানী আদালতত এটা গোচৰ আনিবলৈ সিদ্ধান্ত লয়।

যাহওক, তথ্য প্ৰযুক্তি আইন, ২০০০ৰ ধাৰা ৬১ অনুসৰি, দেওয়ানী আদালতৰ এই বিষয়ত অধিকাৰ নাথাকিব। পৰিৱৰ্তে, গোচৰটো এই আইনৰ অধীনত নিযুক্ত সিদ্ধান্ত অধিকাৰী বা আইনৰ অধীনত গঠিত আপীল আদালতত আনি লোৱা উচিত। সেয়েহে, ABC Pvt. Ltd.ৰ দ্বাৰা দেওয়ানী আদালতত আৰম্ভ কৰা যিকোনো কাৰ্যধাৰা অগ্ৰহণযোগ্য বুলি গণ্য কৰা হব আৰু দেওয়ানী আদালতে এই বিষয়ত কোনো বাধা প্ৰদান কৰিব নোৱাৰিব।