Section 58 of ITA, 2000 : విభాగం 58: అప్పీల్ ట్రిబ్యునల్ యొక్క విధానం మరియు అధికారాలు
The Information Technology Act 2000
Summary
అప్పీల్ ట్రిబ్యునల్ 1908 పౌర విధాన కోడ్ ప్రకారం ఖచ్చితమైన విధానాన్ని అనుసరించాల్సిన అవసరం లేదు కానీ సహజ న్యాయం సూత్రాలను పాటించాలి. ఇది తన స్వంత విధానాలను నియంత్రించే స్వేచ్ఛను కలిగి ఉంటుంది. సమాచారం సాంకేతిక చట్టం కింద, ఇది పౌర కోర్టు వంటి అధికారాలను కలిగి ఉంటుంది. ట్రిబ్యునల్ ముందు ఉన్న ప్రక్రియలు న్యాయ ప్రక్రియలుగా పరిగణించబడతాయి.
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
ఒక సందర్భాన్ని ఊహించుకుందాం, ఒక సాఫ్ట్‌వేర్ కంపెనీ, XYZ సాఫ్ట్‌వేర్స్, వినియోగదారుల డేటాను దుర్వినియోగం చేసినట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటోంది. ఈ కేసు సమాచార సాంకేతిక చట్టం, 2000 కింద అప్పీల్ ట్రిబ్యునల్ ముందు తీసుకురాబడింది. ఈ చట్టం యొక్క సెక్షన్ 58 ప్రకారం:
(1) అప్పీల్ ట్రిబ్యునల్ 1908 పౌర విధాన కోడ్ లో నిర్దేశించిన ఖచ్చితమైన విధానాన్ని అనుసరించాల్సిన అవసరం లేదు. బదులుగా, సహజ న్యాయం సూత్రాలకు అనుగుణంగా తన స్వంత నియమాలను రూపొందించవచ్చు. ఉదాహరణకు, ట్రిబ్యునల్ వాదనలను ఎక్కడ నిర్వహించాలో నిర్ణయించవచ్చు.
(2) ట్రిబ్యునల్ 1908 పౌర విధాన కోడ్ ప్రకారం పౌర కోర్టు యొక్క అధికారాలను కలిగి ఉంది. అంటే ఇది వ్యక్తులను సమన్లు జారీ చేయి ప్రమాణంపై విచారించగలదు, పత్రాలు మరియు ఎలక్ట్రానిక్ రికార్డులను సమర్పించమని అడగగలదు, ప్రమాణపత్రాలపై సాక్ష్యాన్ని స్వీకరించగలదు, సాక్షుల లేదా పత్రాల పరిశీలన కోసం ఆదేశాలు జారీ చేయగలదు, తన సొంత నిర్ణయాలను పునర్విమర్శించగలదు, మరియు ఒక దరఖాస్తును డిఫాల్ట్ కోసం కొట్టివేయగలదు లేదా ఎక్స్ పార్టేగా దానిని నిర్ణయించగలదు.
(3) అప్పీల్ ట్రిబ్యునల్ ముందు ఉన్న ఏ విధమైన ప్రక్రియలను న్యాయ ప్రక్రియగా భావించబడుతుంది. అంటే ట్రిబ్యునల్‌లో తప్పుడు సాక్ష్యం ఇచ్చినా, అది సాధారణ కోర్టులో జరిగినట్లు తీవ్రమైనదిగా పరిగణించబడుతుంది. అలాగే, కొన్ని న్యాయ అంశాల కోసం, ట్రిబ్యునల్ పౌర కోర్టుగా పరిగణించబడుతుంది.