Section 58 of ITA, 2000 : કલમ 58: અપિલીય ટ્રિબ્યુનલની પ્રક્રિયા અને સત્તાઓ
The Information Technology Act 2000
Summary
અપિલીય ટ્રિબ્યુનલને નાગરિક પ્રક્રિયા સંહિતાની ચોક્કસ પ્રક્રિયાને અનુસરીને જવાની જરૂર નથી, પરંતુ તે કુદરતી ન્યાયના સિદ્ધાંતો સાથે માર્ગદર્શિત થાય છે અને તેની પોતાની નિયમો નક્કી કરી શકે છે. તે કોર્ટ સમાન સત્તાઓ ધરાવે છે, જેમાં લોકોની હાજરી માટે સમન્સ જારી કરવી, દસ્તાવેજોની રજૂઆત, અને શપથ પરના પુરાવા સ્વીકારવાની સત્તા છે. ટ્રિબ્યુનલની તમામ કાર્યવાહીઓ ન્યાયિક પ્રક્રિયા તરીકે માનવામાં આવે છે.
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
ચાલો એક પરિસ્થિતિની કલ્પના કરીએ જ્યાં એક સોફ્ટવેર કંપની, XYZ સોફ્ટવેર, વપરાશકર્તા ડેટાનો દુરુપયોગ કરવાનો આરોપ છે. આ કેસને 2000 ની માહિતી ટેકનોલોજી અધિનિયમ હેઠળ અપિલીય ટ્રિબ્યુનલ સમક્ષ લાવવામાં આવે છે. આ અધિનિયમની કલમ 58 અનુસાર:
(1) અપિલીય ટ્રિબ્યુનલને નાગરિક પ્રક્રિયા સંહિતા, 1908 ની ચોક્કસ પ્રક્રિયા અનુસરીને જવાની જરૂર નથી. તેની જગ્યાએ, તે કુદરતી ન્યાયના સિદ્ધાંતોનું પાલન કરે છે અને પોતાની નિયમો નક્કી કરી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ટ્રિબ્યુનલ નક્કી કરી શકે છે કે સુનાવણી કયાં થશે.
(2) ટ્રિબ્યુનલને નાગરિક અદાલત જેવી જ સત્તાઓ છે, જે નાગરિક પ્રક્રિયા સંહિતા, 1908 હેઠળ છે. આનો અર્થ એ છે કે તે લોકોને કોર્ટમાં બોલાવી અને શપથ હેઠળ પૂછપરછ કરી શકે છે, દસ્તાવેજો અને ઇલેક્ટ્રોનિક રેકોર્ડને રજૂ કરવા માટે માંગી શકે છે, એફિડેવિટ પર પુરાવા સ્વીકારી શકે છે, સાક્ષીઓ અથવા દસ્તાવેજોની તપાસ માટે આદેશ જારી કરી શકે છે, તેના પોતાના નિર્ણયોની સમીક્ષા કરી શકે છે, અને ડિફોલ્ટ માટે અરજીઓને રદ કરી શકે છે અથવા એકપક્ષીય નિર્ણય કરી શકે છે.
(3) અપિલીય ટ્રિબ્યુનલ સામેની કોઈ પણ કાર્યવાહી ન્યાયિક પ્રક્રિયા માનવામાં આવે છે. તેનો અર્થ એ છે કે અપિલીય ટ્રિબ્યુનલમાં આપેલી ખોટી સાક્ષી પર ભારતીય દંડ સંહિતા ની કલમ 193 અને 228 હેઠળ દંડિત કરી શકાય છે. અપિલીય ટ્રિબ્યુનલને કલમ 195 અને નાગરિક દંડ સંહિતા, 1973 ના અધ્યાય XXVI માટે નાગરિક અદાલત માનવામાં આવે છે.