The Information Technology Act, 2000
అధ్యాయ IX: శిక్షలు, పరిహారం మరియు నిర్ణయాలు
విభాగం 46: నిర్ణయించడానికి అధికారం
Bare Act
(1) ఈ చట్టం లేదా దాని కింద తయారు చేసిన ఏ నియమం, నిబంధన, దిశానిర్దేశం లేదా ఆదేశం ఉల్లంఘన చేసినట్లు నిర్ణయించడానికి, ఈ అధ్యాయంలో, దండన లేదా పరిహారం చెల్లించడానికి బాధ్యత కలిగి ఉన్న వ్యక్తి ఉన్నాడా అని నిర్ణయించడానికి, కేంద్ర ప్రభుత్వం, ఉప-విభాగం (3) యొక్క నిబంధనలకు లోబడి, భారత ప్రభుత్వంలో డైరెక్టర్ స్థాయి లేదా రాష్ట్ర ప్రభుత్వంలోని సమానమైన స్థాయి అధికారి నియమించబడతారు.
(1A) ఉప-విభాగం (1) కింద నియమించబడిన నిర్ణయాధికారిని, గాయం లేదా నష్టం కోసం క్లెయిమ్ రూ.5 కోట్లను మించకూడదు: రూ.5 కోట్లను మించే గాయం లేదా నష్టం క్లెయిమ్ సంబంధిత న్యాయస్థానంలో ఉంటది అని నిర్ధారించబడింది.
(2) నిర్ణయాధికారి, ఉప-విభాగం (1) లో పేర్కొన్న వ్యక్తికి విషయంపై ప్రతినిధి చేయడానికి సరిపోతున్న అవకాశం ఇచ్చిన తరువాత, మరియు, అలాంటి విచారణలో, వ్యక్తి ఉల్లంఘన చేసినట్లు నమ్మితే, అలాంటి వ్యక్తికి శిక్ష విధించవచ్చు లేదా తగిన పరిహారం ఇవ్వవచ్చు.
(3) నిర్ణయాధికారిగా నియమించబడడానికి, వ్యక్తి సమాచార సాంకేతికత మరియు న్యాయ లేదా న్యాయపరమైన అనుభవం కలిగి ఉండాలి, కేంద్ర ప్రభుత్వం నిర్ధారించిన విధంగా.
(4) ఒకకన్నా ఎక్కువ నిర్ణయాధికారులు నియమించబడినప్పుడు, కేంద్ర ప్రభుత్వం ఆదేశం ద్వారా నిర్ణయాధికారులు తమ అధికారాన్ని ఉపయోగించే అంశాలు మరియు స్థలాలను స్పష్టంగా నిర్ధారిస్తుంది.
(5) ప్రతి నిర్ణయాధికారికి, సెక్షన్ 58 ఉప-విభాగం (2) కింద "అపీలేట్ ట్రిబ్యునల్" పై కల్పించబడిన పౌర న్యాయస్థాన అధికారాలు ఉంటాయి, మరియు:
- (a) అది ముందు జరిగే అన్ని ప్రక్రియలు భారతీయ శిక్షా చట్టం (1860 యొక్క 45) సెక్షన్లు 193 మరియు 228 యొక్క అర్థంలో న్యాయ ప్రక్రియలు గా భావించబడుతుంది;
- (b) క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్, 1973 (1974 యొక్క 2) సెక్షన్లు 345 మరియు 346 కు సంబంధించిన న్యాయస్థానంగా భావించబడుతుంది;
- (c) సివిల్ ప్రొసీజర్ కోడ్, 1908 (1908 యొక్క 5) ఆర్డర్ XXI కు సంబంధించిన న్యాయస్థానంగా భావించబడుతుంది.
Explanation using examples
ఒక ఊహాత్మక పరిస్థితిని పరిశీలిద్దాం. మిస్టర్ శర్మ, ఢిల్లీలో నివసిస్తున్న ఒక వ్యక్తి, తన వెబ్సైట్ ద్వారా ఆన్లైన్ వ్యాపారం నిర్వహిస్తారు. ఆయనకు తెలియకుండానే తన వెబ్సైట్ హ్యాక్ చేయబడింది మరియు సున్నితమైన సమాచారం దొంగిలించబడింది. ఉల్లంఘన కారణంగా కలిగిన నష్టం అంచనా రూ.4 కోట్లు. మిస్టర్ శర్మ సమాచార సాంకేతిక చట్టం, 2000 క్రింద ఫిర్యాదు చేయాలని నిర్ణయించుకున్నారు.
విభాగం 46 ప్రకారం, కేంద్ర ప్రభుత్వం భారత ప్రభుత్వంలో డైరెక్టర్ స్థాయి కంటే తక్కువ స్థాయి వ్యక్తిని నియమించలేదు. ఈ అధికారి సమాచార సాంకేతికత మరియు న్యాయ లేదా న్యాయపరమైన విషయాలలో గణనీయమైన అనుభవం కలిగి ఉంటారు. గాయం లేదా నష్టం క్లెయిమ్ రూ.5 కోట్లను మించకపోవటం వల్ల, ఉప-విభాగం (1A) ప్రకారం, నిర్ణయాధికారికి ఈ కేసును నిర్వహించడానికి అధికారము ఉంటుంది.
నిర్ణయాధికారి మిస్టర్ శర్మకు విషయంపై ప్రతినిధి చేయడానికి సరిపోతున్న అవకాశం ఇస్తారు. విచారణ జరిపిన తరువాత, ఉల్లంఘన జరిగినట్లు నమ్మితే, నిర్ణయాధికారి, ఉప-విభాగం (2) ప్రకారం, నిందితుడి పైన శిక్ష విధిస్తారు.
ఈ పరిస్థితి సమాచార సాంకేతిక చట్టం, 2000 యొక్క విభాగం 46 ను ఎలా ఉపయోగించవచ్చు అనేది చూపిస్తుంది.
