Section 132 of IEA : பிரிவு 132: சாட்சி குற்றவாளியாக்கும் பதில் தருவதில் இருந்து விலக்கு பெற முடியாது.

The Indian Evidence Act 1872

Summary

சாட்சி எந்த வழக்கில் அல்லது குடிவழக்கில் அல்லது குற்றவழக்கில், கேள்விக்கு பதில் குற்றவாளியாக்கும் அல்லது பறிமுதல் ஏற்படுத்தும் என்று கூறி விலக்கு பெற முடியாது. ஆனால், சாட்சி கட்டாயமாக பதில் தருவதை, அவரை கைது அல்லது குற்றவாளியாக்க முடியாது, தவிர அவர் பொய்யான சாட்சி தருவதற்காக விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டால்.

JavaScript did not load properly

Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.

Explanation using Example

எடுத்துக்காட்டு 1:

தகவல்: ஒரு வங்கி மோசடி வழக்கு நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்படுகிறது. குற்றப்பிரதி வங்கி ஊழியர் திரு. ஷர்மாவை சாட்சியாளராக அழைக்கிறார். கேள்விகளின் போது, திரு. ஷர்மாவிடம் வங்கியில் நடந்த மோசடி பரிவர்த்தனைகள் குறித்து எதுவும் தெரிந்ததா என்று கேட்கப்படுகிறது.

பிரிவு 132 இன் பயன்பாடு: திரு. ஷர்மா, அவரது பதில் குற்றவாளியாக்கும் அல்லது தண்டனைகளை ஏற்படுத்தும் என கூறி பதில் தருவதில் இருந்து விலக்கு பெற முடியாது. அவர் உண்மையாக பதில் தர வேண்டும். ஆனால், அவரது பதில் மூலம் அவரை கைது அல்லது குற்றவாளியாக்க முடியாது, தவிர அவர் பொய்யான சாட்சி தருவதற்காக விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டால்.

முடிவுகள்: திரு. ஷர்மா வங்கியில் நடந்த மோசடி பரிவர்த்தனைகள் குறித்து தெரிந்ததாக பதிலளிக்கிறார். இந்த தகவல் நீதிமன்றத்திற்கு மோசடி அளவை புரிந்துகொள்ள உதவுகிறது. இந்த சாட்சியின் அடிப்படையில் அவர் மீது குற்றவாளியாக்க முடியாது, ஆனால் அவர் பொய்யான தகவல் அளித்தால், அவர் மீது பொய் சாட்சி தருவதற்காக விசாரணை செய்யப்படும்.

எடுத்துக்காட்டு 2:

தகவல்: சொத்து விவகாரத்தில், திருமதி. குப்தா சாட்சியாளராக அழைக்கப்படுகிறார். குறிப்பிட்ட சொத்து ஆவணங்களில் கையொப்பங்களை கையாலாகுதல் செய்தாரா என்று கேட்கப்படுகிறது.

பிரிவு 132 இன் பயன்பாடு: திருமதி. குப்தா, அவரது பதில் குற்றவாளியாக்கும் அல்லது தண்டனைகளை ஏற்படுத்தும் என கூறி பதில் தருவதில் இருந்து விலக்கு பெற முடியாது. அவர் சட்டப்படி கேள்விக்கு பதிலளிக்க வேண்டும். ஆனால், அவரது பதில் மூலம் அவரை கைது அல்லது குற்றவாளியாக்க முடியாது, தவிர அவர் பொய்யான சாட்சி தருவதற்காக விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டால்.

முடிவுகள்: திருமதி. குப்தா கையாலாகுதல்களை செய்ததாக ஒப்புக்கொள்கிறார். இந்த ஒப்புதல் சொத்து விவகாரம் தீர்க்க உதவுகிறது. இந்த ஒப்புதலின் அடிப்படையில் அவர் மீது கையாலாகுதல் குற்றவாளியாக்க முடியாது, ஆனால் அவர் பொய்யான தகவல் அளித்தால், அவர் மீது பொய் சாட்சி தருவதற்காக விசாரணை செய்யப்படும்.