Skip to content

Section 50 of IEA – ଧାରା 50: ସମ୍ପର୍କ ବିଷୟରେ ମତ, ଯେତେବେଳେ ପ୍ରସଙ୍ଗିକ |

The Indian Evidence Act, 1872

ଧାରାର ବ୍ୟବସ୍ଥା

ଅଂଶ I: ତଥ୍ୟର ପ୍ରସଙ୍ଗିକତା

ଅଧ୍ୟାୟ II: ତଥ୍ୟର ପ୍ରସଙ୍ଗିକତା ବିଷୟରେ

ତୃତୀୟ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କର ମତ ଯେତେବେଳେ ପ୍ରସଙ୍ଗିକ |

ଧାରା 50: ସମ୍ପର୍କ ବିଷୟରେ ମତ, ଯେତେବେଳେ ପ୍ରସଙ୍ଗିକ |

Explanation using examples

ଉଦାହରଣ 1:

ପରିପ୍ରେକ୍ଷ୍ୟ: ଏକ ସମ୍ପତ୍ତି ବିବାଦରେ ବିବାହ ସ୍ଥିତି ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବା

ସ୍ଥିତି: ମିସ୍ଟର ଶର୍ମାଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁ ପରେ ଏକ ସମ୍ପତ୍ତି ବିବାଦ ଉପସ୍ଥିତ ହେଉଛି | ନ୍ୟାୟାଳୟକୁ ମିସ୍ଟର ଶର୍ମାଙ୍କ ବିବାହ ନିୟମିତ ଥିଲେ କି ମିସ୍ଟର ଶର୍ମାଙ୍କ ସମ୍ପତ୍ତିରେ ତାଙ୍କର ଅଂଶ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବାକୁ ମିସ୍ଟର୍ ଶର୍ମାଙ୍କ ସହିତ ବିବାହ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବାକୁ ଆବଶ୍ୟକ |

ଧାରା 50 ର ପ୍ରୟୋଗ: ନ୍ୟାୟାଳୟ ମିସ୍ଟର ଶର୍ମାଙ୍କ ପଡ଼ୋଶୀ ଓ ବନ୍ଧୁମାନଙ୍କର ମତକୁ ବିବେଚନା କରେ, ଯେମାନେ ସର୍ବଦା ମିସ୍ଟର ଓ ମିସସ୍ ଶର୍ମାଙ୍କୁ ପତି-ପତ୍ନୀ ଭାବେ ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲେ | ସେମାନେ ସାମାଜିକ କାର୍ଯ୍ୟରେ ଏକ ଦମ୍ପତି ଭାବେ ଯୋଗ ଦେଇଥିଲେ, ପରିବାର ଆମନ୍ତ୍ରଣରେ ଦମ୍ପତି ଭାବେ ଆମନ୍ତ୍ରିତ ହୋଇଥିଲେ ଓ ସମ୍ପର୍କିତ ସମ୍ପ୍ରଦାୟରେ ବିବାହିତ ଦମ୍ପତି ଭାବେ ପରିଚିତ |

ଫଳାଫଳ: ନ୍ୟାୟାଳୟ ପଡ଼ୋଶୀ ଓ ବନ୍ଧୁମାନଙ୍କର ମତ ଓ ଆଚରଣକୁ ମିସ୍ଟର ଓ ମିସସ୍ ଶର୍ମାଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ବିବାହ ସମ୍ପର୍କ ସ୍ଥାପନରେ ପ୍ରସଙ୍ଗିକ ଭାବେ ଭାବନା କରେ, ଯାହା ମିସସ୍ ଶର୍ମାଙ୍କୁ ସମ୍ପତ୍ତିର ଅଂଶ ପାଇଁ ଅଧିକାରୀ କରିଥାଏ |

ଉଦାହରଣ 2:

ପରିପ୍ରେକ୍ଷ୍ୟ: ଏକ ଉତ୍ତରାଧିକାର ମାମଲାରେ ଜାୟେଜ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବା

ସ୍ଥିତି: ମିସ୍ଟର ଗୁପ୍ତାଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁ ପରେ, ମିସ୍ଟର ଗୁପ୍ତାଙ୍କ ଜମିର ଉତ୍ତରାଧିକାର ପାଇଁ ତାଙ୍କ ପୁଅ ରାଜଙ୍କ ଜାୟେଜତା ବିଷୟରେ ବିବାଦ ଉପସ୍ଥିତ ହେଉଛି |

ଧାରା 50 ର ପ୍ରୟୋଗ: ନ୍ୟାୟାଳୟ ମିସ୍ଟର ଗୁପ୍ତାଙ୍କ ପରିବାର ସଦସ୍ୟମାନେ ଓ ସମୀପସ୍ଥ ବନ୍ଧୁମାନଙ୍କର ମତକୁ ବିବେଚନା କରେ, ଯେମାନେ ସର୍ବଦା ରାଜକୁ ମିସ୍ଟର ଗୁପ୍ତାଙ୍କ ଜାୟେଜ ପୁଅ ଭାବେ ବ୍ୟବହାର କରିଥାନ୍ତି | ପରିବାର କାର୍ଯ୍ୟରେ, ବିଦ୍ୟାଳୟ ରେକର୍ଡରେ ଓ ସାମାଜିକ ମଣ୍ଡଳରେ ରାଜକୁ ମିସ୍ଟର ଗୁପ୍ତାଙ୍କ ପୁଅ ଭାବେ ପରିଚିତ କରାଯାଇଥିଲା |

ଫଳାଫଳ: ନ୍ୟାୟାଳୟ ବନ୍ଧୁ ଓ ପରିବାର ସଦସ୍ୟମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ସର୍ବଦା ରାଜଙ୍କୁ ମିସ୍ଟର ଗୁପ୍ତାଙ୍କ ଜାୟେଜ ପୁଅ ଭାବେ ବ୍ୟବହାର ପ୍ରସଙ୍ଗିକ ଭାବେ ଭାବନା କରେ, ଯାହା ରାଜଙ୍କ ଜାୟେଜତା ଓ ମିସ୍ଟର ଗୁପ୍ତାଙ୍କ ଜମିର ଉତ୍ତରାଧିକାର ପାଇଁ ଅଧିକାରୀ କରିଥାଏ |

ଉଦାହରଣ 3:

ପରିପ୍ରେକ୍ଷ୍ୟ: ଏକ ଆପରାଧିକ ମାମଲାରେ ସମ୍ପର୍କ ପ୍ରମାଣ କରିବା

ସ୍ଥିତି: ଭାରତୀୟ ଦଣ୍ଡବିଧିର ଧାରା 494 ଅଧୀନ ଦ୍ୱିବାହୀ ଅଭିଯୋଗ ଯୋଗୁ ଏକ ଆପରାଧିକ ମାମଲାରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ମିସ୍ଟର କୁମାର ମିସ୍ ପ୍ରିୟା ସହିତ ବିବାହ କରିଥିଲେ କି ନାହିଁ |

ଧାରା 50 ର ପ୍ରୟୋଗ: ନ୍ୟାୟାଳୟ ମିସ୍ଟର କୁମାରଙ୍କ ପରିବାର ଓ ବନ୍ଧୁମାନଙ୍କର ମତକୁ ବିବେଚନା କରେ, ଯେମାନେ ସର୍ବଦା ମିସ୍ଟର କୁମାର ଓ ମିସ ପ୍ରିୟାଙ୍କୁ ପତି-ପତ୍ନୀ ଭାବେ ବ୍ୟବହାର କରିଥାନ୍ତି | ସେମାନେ ଏକାଠି ରହୁଥିଲେ, ଅନୁଷ୍ଠାନ ପାଳନ କରୁଥିଲେ ଓ ସମ୍ପ୍ରଦାୟରେ ବିବାହିତ ଦମ୍ପତି ଭାବେ ପରିଚିତ |

ଫଳାଫଳ: ବନ୍ଧୁ ଓ ପରିବାର ସଦସ୍ୟମାନଙ୍କର ମତ ଓ ଆଚରଣ ପ୍ରସଙ୍ଗିକ ହେଲେ ମଧ୍ୟ, ଏହା ଏହି ଆପରାଧିକ ପ୍ରସ୍ତୁତିରେ ବିବାହ ସ୍ଥାପନ କରିବା ପାଇଁ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ନୁହେଁ | ନ୍ୟାୟାଳୟକୁ ବିବାହ ପ୍ରମାଣ ନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ଅତିରିକ୍ତ ଆଇନ ତଥ୍ୟ, ଯେପରିକି ବିବାହ ପ୍ରମାଣପତ୍ର କିମ୍ବା ସାକ୍ଷୀ ବାକ୍ୟାନ୍ତର ଆବଶ୍ୟକ |

ଉଦାହରଣ 4:

ପରିପ୍ରେକ୍ଷ୍ୟ: ଏକ ଅଭିଭାବକତା ଯୁଦ୍ଧରେ ସମ୍ପର୍କ ସ୍ଥାପନ

ସ୍ଥିତି: ଏକ ଅଭିଭାବକତା ଯୁଦ୍ଧରେ, କୋର୍ଟକୁ ଅର୍ୟନଙ୍କ ଅଭିଭାବକ ଅଧିକାର ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବାକୁ ମିସ ରିନା ଅର୍ୟନଙ୍କ ଜୈବିକ ମାଆ ଯେ କି ନାହିଁ |

ଧାରା 50 ର ପ୍ରୟୋଗ: କୋର୍ଟ ମିସ ରିନାଙ୍କ ପରିବାର ସଦସ୍ୟମାନେ ଓ ସମୀପସ୍ଥ ବନ୍ଧୁମାନଙ୍କର ମତକୁ ବିବେଚନା କରେ, ଯେମାନେ ସର୍ବଦା ଅର୍ୟନକୁ ମିସ ରିନାଙ୍କ ପୁଅ ଭାବେ ବ୍ୟବହାର କରିଥାନ୍ତି | ଅର୍ୟନ ଜନ୍ମରୁ ମିସ ରିନାଙ୍କ ସହିତ ବସିବା ଓ ସେ ଅର୍ୟନଙ୍କ ଉତ୍ତରଦାୟୀତା, ଶିକ୍ଷା ଓ କଳ୍ୟାଣରେ ଜବାବଦେହ |

ଫଳାଫଳ: ଅର୍ୟନକୁ ମିସ ରିନାଙ୍କ ପୁଅ ଭାବେ ବିବେଚନା କରିବା ଏବଂ ବନ୍ଧୁମାନଙ୍କ ମତ ଏକ ପ୍ରସଙ୍ଗିକ ଭାବେ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଭାବନା କରେ, ଯାହା ଅର୍ୟନଙ୍କ ଅଭିଭାବକତା ଦାବୀକୁ ମିସ ରିନାଙ୍କ ପକ୍ଷରେ ସମର୍ଥନ କରିଏ |

On mobile

Read digital bare acts in the app

Browse section-wise Indian bare acts on your phone or tablet with the Kanoon Library app.

Get it on Google PlayDownload on the App Store