Section 97 of CA 2013 : ধারা 97: ট্রাইব্যুনালের বার্ষিক সাধারণ সভা আহ্বান করার ক্ষমতা
The Companies Act 2013
Summary
কোনো কোম্পানি যদি তার বার্ষিক সাধারণ সভা (AGM) না করে, ট্রাইব্যুনাল কোম্পানির সদস্যের আবেদন অনুযায়ী AGM আয়োজনের নির্দেশ দিতে পারে। ট্রাইব্যুনাল নির্দেশ দিতে পারে যে একজন সদস্যের উপস্থিতি যথেষ্ট হবে। এই নির্দেশে অনুষ্ঠিত সভা বার্ষিক সাধারণ সভা হিসেবে গণ্য হবে।
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
ধরা যাক "GreenTech Innovations Ltd." নামে একটি কোম্পানি, যা কোম্পানিজ অ্যাক্ট, 2013 দ্বারা নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যে তার বার্ষিক সাধারণ সভা (AGM) পরিচালনা করেনি। কোম্পানির একজন শেয়ারহোল্ডার, মিসেস শর্মা, বুঝতে পারেন যে কোম্পানি ধারা 96 এর অধীনে AGM আয়োজন করতে ব্যর্থ হচ্ছে। কোম্পানির শাসনব্যবস্থা এবং শেয়ারহোল্ডার হিসেবে তার অধিকার নিয়ে উদ্বিগ্ন হয়ে, মিসেস শর্মা পদক্ষেপ নিতে সিদ্ধান্ত নেন।
তিনি জাতীয় কোম্পানি আইন ট্রাইব্যুনাল (NCLT) এর কাছে আবেদন করেন, কোম্পানিজ অ্যাক্টের ধারা 97 কে আহ্বান করে। তার আবেদন পর্যালোচনা করার পর, NCLT GreenTech Innovations Ltd. কে তার AGM আয়োজন করতে আদেশ দেয়। উপরন্তু, ট্রাইব্যুনাল, ডিফল্টের কারণে কোয়ারামের অর্জনে সমস্যাটি বুঝতে পেরে, নির্দেশ দেয় যে AGM এর জন্য কোয়ারাম পূরণের জন্য শুধুমাত্র মিসেস শর্মার উপস্থিতি, ব্যক্তিগতভাবে বা প্রতিনিধির মাধ্যমে, যথেষ্ট হবে। ফলস্বরূপ, AGM অনুষ্ঠিত হয় যেখানে মিসেস শর্মা উপস্থিত ছিলেন এবং এটি কোম্পানিজ অ্যাক্টের সাথে বৈধ এবং সম্মত বলে গণ্য হয়, ট্রাইব্যুনালের ধারা 97 অনুযায়ী আদেশের কারণে।