Section 352 of CrPC : अनुच्छेद 352: कुछ न्यायाधीश और मजिस्ट्रेट अपने समक्ष किए गए कुछ अपराधों का परीक्षण नहीं करेंगे।

The Code Of Criminal Procedure 1973

Summary

यह अनुच्छेद कहता है कि कुछ स्थितियों को छोड़कर, कोई भी आपराधिक न्यायालय का न्यायाधीश या मजिस्ट्रेट अपने सामने किए गए अपराधों का परीक्षण नहीं कर सकता है। यदि अपराध न्यायिक प्रक्रिया के दौरान या मजिस्ट्रेट की प्राधिकारी के प्रति अवमानना में किया गया हो, तो मामला निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए किसी अन्य न्यायालय या न्यायाधीश को भेजा जाना चाहिए।

JavaScript did not load properly

Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.

Explanation using Example

उदाहरण 1:

स्थिति: एक मजिस्ट्रेट एक मामले की अध्यक्षता कर रहा है जहां एक गवाह गवाही दे रहा है। गवाही के दौरान, गवाह शपथ के तहत झूठा बयान देता है, जो भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 195 के तहत एक अपराध है।

अनुच्छेद 352 का अनुप्रयोग: मजिस्ट्रेट गवाह के खिलाफ झूठी गवाही (शपथ के तहत झूठ बोलना) का परीक्षण नहीं कर सकता क्योंकि अपराध मजिस्ट्रेट के सामने न्यायिक प्रक्रिया के दौरान किया गया था। इसके बजाय, मजिस्ट्रेट को निष्पक्षता सुनिश्चित करने और किसी भी हितों के टकराव से बचने के लिए मामले को किसी अन्य न्यायालय या न्यायाधीश को संदर्भित करना होगा।

उदाहरण 2:

स्थिति: एक न्यायालय की सुनवाई के दौरान, एक व्यक्ति अदालत में चिल्लाना शुरू कर देता है और कार्यवाही में बाधा डालता है, मजिस्ट्रेट की प्राधिकारी के प्रति अवमानना दिखाता है।

अनुच्छेद 352 का अनुप्रयोग: मजिस्ट्रेट व्यक्ति का अवमानना अदालत के लिए परीक्षण नहीं कर सकता क्योंकि अपराध मजिस्ट्रेट की उपस्थिति में किया गया था। मामले को अवमानना के आरोपों को संभालने के लिए किसी अन्य न्यायाधीश या न्यायालय को संदर्भित करना होगा, यह सुनिश्चित करने के लिए कि परीक्षण निष्पक्ष और पूर्वाग्रह रहित है।

उदाहरण 3:

स्थिति: एक व्यक्ति एक मामले में सबूत के रूप में एक जाली दस्तावेज प्रस्तुत करता है जिसे एक मजिस्ट्रेट द्वारा सुना जा रहा है। मजिस्ट्रेट कार्यवाही के दौरान जालसाजी की खोज करता है।

अनुच्छेद 352 का अनुप्रयोग: मजिस्ट्रेट व्यक्ति का जालसाजी के अपराध (IPC की धारा 195 के तहत एक अपराध) के लिए परीक्षण नहीं कर सकता क्योंकि अपराध मजिस्ट्रेट के सामने न्यायिक प्रक्रिया के दौरान खोजा गया था। मामले को परीक्षण के लिए किसी अन्य न्यायाधीश या न्यायालय को संदर्भित करना होगा।

उदाहरण 4:

स्थिति: एक परीक्षण के दौरान, मामले की एक पार्टी मजिस्ट्रेट को धमकी देती है, उन्हें अनुकूल निर्णय देने के लिए डराने की कोशिश करती है।

अनुच्छेद 352 का अनुप्रयोग: मजिस्ट्रेट व्यक्ति का डराने या अदालत की अवमानना के अपराध के लिए परीक्षण नहीं कर सकता क्योंकि अपराध मजिस्ट्रेट की उपस्थिति में किया गया था। निष्पक्ष परीक्षण सुनिश्चित करने के लिए मामले को किसी अन्य न्यायाधीश या न्यायालय को संदर्भित करना होगा।