ধারা ৩৫২: কিছু বিচারক আৰু ম্যাজিস্ট্ৰেটৰ ক্ষেত্ৰত কিছুমান অপৰাধৰ বিচাৰ কৰিব নোৱাৰি যেতিয়া সেই অপৰাধ নিজে কৰা হয়।

Summary

এই ধাৰাৰ অধীনত, উচ্চ আদালতৰ বাহিৰে কোনো অপৰাধী আদালতৰ বিচারক বা ম্যাজিস্ট্ৰেটে ধারা ১৯৫ত উল্লেখিত অপৰাধৰ বিচাৰ কৰিব নোৱাৰিব যদি অপৰাধটি তেওঁলোকৰ আগত কৰা হয়, তেওঁৰ কৰ্তৃত্বৰ অবমাননা কৰা হয়, বা আদালতত কাৰ্যধাৰাৰ সময়ত তেওঁলোকৰ মনত আনা হয়।

JavaScript did not load properly

Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.

Explanation using Example

উদাহৰণ ১:

পৰিস্থিতি: এটা মামলাৰ সময়ত এক ম্যাজিস্ট্ৰেটে সাক্ষ্য গ্ৰহণ কৰি আছিল। সাক্ষ্য গ্ৰহণৰ সময়ত, সাক্ষীয়ে শপত লৈ মিছা বিবৃতি দিয়ে, যি ভাৰতীয় দণ্ডবিধি (IPC) ধারা ১৯৫ৰ অধীনত অপৰাধ।

ধারা ৩৫২ৰ প্ৰয়োগ: ম্যাজিস্ট্ৰেটে সাক্ষীক শপত কৰি মিছা কোৱাৰ অপৰাধত বিচাৰ কৰিব নোৱাৰিব কাৰণ অপৰাধটি ন্যায়িক কাৰ্যধাৰাৰ সময়ত ম্যাজিস্ট্ৰেটৰ আগত কৰা হৈছিল। পৰিবর্তে, ম্যাজিস্ট্ৰেটে বিষয়টি অন্য কোনো আদালত বা বিচারকলৈ পাঠাব লাগিব যাতে ন্যায়পালিকাৰ স্বতন্ত্ৰতা আৰু স্বাৰ্থসংঘাত এৰাই চৰ্চা কৰিব পাৰে।

উদাহৰণ ২:

পৰিস্থিতি: আদালত শুনানিৰ সময়ত, কোৰ্টৰ পৰা কোনো ব্যক্তি চিঞৰি আৰু কাৰ্যধাৰা বিঘ্নিত কৰিছে, ম্যাজিস্ট্ৰেটৰ কৰ্তৃত্বৰ প্ৰতি অবমাননা প্ৰদৰ্শন কৰিছে।

ধারা ৩৫২ৰ প্ৰয়োগ: ম্যাজিস্ট্ৰেটে আদালতৰ অবমাননাৰ কাৰণে সেই ব্যক্তিক বিচাৰ কৰিব নোৱাৰিব কাৰণ অপৰাধটি ম্যাজিস্ট্ৰেটৰ আগত কৰা হৈছিল। মামলাটি অন্য কোনো বিচারক বা আদালতলৈ পঠোৱা হ'ব যাতে অবমাননাৰ অভিযোগ নিস্পত্তি কৰিব পাৰি, আৰু বিচাৰ ন্যায়সংগত আৰু পক্ষপাতহীন হয়।

উদাহৰণ ৩:

পৰিস্থিতি: কোনো ব্যক্তি এক ম্যাজিস্ট্ৰেটৰ দ্বাৰা শুনানিতে থকা এক মামলাত প্ৰমাণ হিচাপে জাল নথি জমা দিছে। ম্যাজিস্ট্ৰেটে কাৰ্যধাৰাৰ সময়ত জালিয়াতি আৱিষ্কাৰ কৰে।

ধারা ৩৫২ৰ প্ৰয়োগ: ম্যাজিস্ট্ৰেটে জালিয়াতিৰ অপৰাধ (IPC ধারা ১৯৫ৰ অধীনত অপৰাধ) কাৰণে সেই ব্যক্তিক বিচাৰ কৰিব নোৱাৰিব কাৰণ অপৰাধটি ম্যাজিস্ট্ৰেটৰ আগত ন্যায়িক কাৰ্যধাৰাৰ সময়ত আৱিষ্কাৰ কৰা হৈছিল। মামলাটি অন্য কোনো বিচারক বা আদালতলৈ পঠোৱা হ'ব বিচাৰৰ বাবে।

উদাহৰণ ৪:

পৰিস্থিতি: এক বিচাৰৰ সময়ত, মামলাৰ এক পক্ষে ম্যাজিস্ট্ৰেটক ভাবুকি দিয়ে, যাতে তাতে অনুকূল বিচাৰ প্ৰদান কৰা হয়।

ধারা ৩৫২ৰ প্ৰয়োগ: ম্যাজিস্ট্ৰেটে ভাবুকি বা আদালতৰ অবমাননাৰ অপৰাধৰ বাবে সেই ব্যক্তিক বিচাৰ কৰিব নোৱাৰিব কাৰণ অপৰাধটি ম্যাজিস্ট্ৰেটৰ আগত কৰা হৈছিল। বিষয়টি অন্য কোনো বিচারক বা আদালতলৈ পঠোৱা হ'ব যাতে ন্যায়সংগত বিচাৰ নিশ্চিত কৰা যায়।