Section 235 of CrPC : பிரிவு 235: விடுதலை அல்லது தண்டனை தீர்ப்பு.
The Code Of Criminal Procedure 1973
Summary
இந்த பிரிவில், நீதிபதி வாதங்கள் மற்றும் சட்ட புள்ளிகளை கேட்ட பிறகு தீர்ப்பை வழங்க வேண்டும். குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டால், நீதிபதி தண்டனை வழங்குவதற்கு முன், குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் கருத்துகளை கேட்டு, பின்னர் சட்டப்படி தண்டனை வழங்க வேண்டும்.
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
எடுத்துக்காட்டு 1:
நிகழ்வு: ராஜேஷ் திருட்டு குற்றத்திற்காக குற்றம் சாட்டப்பட்டு அமர்வு நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்படுகிறார்.
செயல்முறை:
- வாதங்களை கேட்குதல்: அரசுத்தரப்பு ராஜேஷ் திருட்டு செய்தான் என்று ஆதாரங்கள் மற்றும் வாதங்களை வழங்குகிறது. ராஜேஷின் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர் அவர் குற்றமற்றவர் என்று வாதித்து எதிர்மறை ஆதாரங்களை வழங்குகிறார்.
- தீர்ப்பு: அனைத்து வாதங்களையும் ஆதாரங்களையும் பரிசீலித்த பிறகு, நீதிபதி ராஜேஷ் திருட்டில் குற்றமற்றவர் என்று முடிவு செய்கிறார்.
- விளைவு: ராஜேஷ் குற்றமற்றவர் என்று தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டதால், அவர் விடுதலையாக செல்கிறார்.
எடுத்துக்காட்டு 2:
நிகழ்வு: ப்ரியா கடுமையான காயம் ஏற்படுத்தியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டு அமர்வு நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்படுகிறார்.
செயல்முறை:
- வாதங்களை கேட்குதல்: அரசுத்தரப்பு ப்ரியா பாதிக்கப்பட்டவருக்கு கடுமையான காயம் ஏற்படுத்தியது என்று ஆதாரங்கள் மற்றும் வாதங்களை வழங்குகிறது. ப்ரியாவின் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர் அது சுயபாதுகாப்பு செயலாக இருந்தது என்று வாதிக்கிறார்.
- தீர்ப்பு: அனைத்து வாதங்களையும் ஆதாரங்களையும் பரிசீலித்த பிறகு, நீதிபதி ப்ரியா கடுமையான காயம் ஏற்படுத்தியதாக குற்றவாளி என்று முடிவு செய்கிறார்.
- தண்டனை விசாரணை: தண்டனை வழங்குவதற்கு முன், ப்ரியாவிடம் தண்டனை பற்றிய கருத்து ஏதும் உள்ளதா என்று நீதிபதி கேட்கிறார். ப்ரியாவின் வழக்கறிஞர் அவரது சுத்தமான பதிவு மற்றும் வழக்கின் சூழல்களை மேற்கோள் காட்டி கருணை கோருகிறார்.
- விளைவு: நீதிபதி வாதங்களை பரிசீலித்து பின்னர் சட்டப்படி தண்டனை வழங்குகிறார், இது குற்றத்தின் கடுமை மற்றும் பிற காரணிகளைப் பொறுத்து சிறை அல்லது அபராதம் ஆக இருக்கலாம்.