The Code of Criminal Procedure, 1973
অনুচ্ছেদৰ বিন্যাস
অধ্যায় XVIII: অধিবেশন আদালতত বিচার
ধাৰা ২৩৫: অব্যাহতি বা দোষী সাব্যস্তকৰণৰ ৰায়।
Bare Act
(১) যুক্তি আৰু আইনগত বিষয়বস্তু (যদি থাকে) শুনি, ন্যায়াধীশে মামলাত ৰায় দিব।
(২) যদি অভিযুক্ত দোষী সাব্যস্ত হয়, তেন্তে ন… সম্পূৰ্ণ পাঠ KanoonGPT Pro-ত পঢ়ক।
Explanation using examples
উদাহৰণ ১:
পৰিস্থিতি: ৰাজেশৰ ওপৰত চুৰিৰ অভিযোগ আনা হৈছে আৰু তেওঁক অধিবেশন আদালতত বিচাৰ কৰা হৈছে।
প্ৰক্ৰিয়া:
- যুক্তি শুনানি: অভিযোজন পক্ষই প্ৰমাণ আৰু যুক্তি উপস্থাপন কৰে যে ৰাজেশ চুৰি কৰিছিল। ৰাজেশৰ পক্ষৰ আইনজীয়ে যুক্তি দিয়ে যে তেওঁ নিৰ্দোষ আৰু প্ৰত্যুপকথন প্ৰদান কৰে।
- ৰায়: সকলো যুক্তি আৰু প্ৰমাণ বিবেচনা কৰি, ন্যায়াধীশে স্থিৰ কৰে যে ৰাজেশ চুৰিৰ অভিযোগত দোষী নহয়।
- ফলাফল: ন্যায়াধীশে অব্যাহতিৰ ৰায় ঘোষণা কৰে, অৰ্থাৎ ৰাজেশ মুক্ত, কাৰণ তেওঁ দোষী পোৱা নাযায়।
উদাহৰণ ২:
পৰিস্থিতি: প্ৰিয়া গুৰুতৰ আঘাত কৰাৰ অভিযোগত অভিযুক্ত আৰু তেওঁক অধিবেশন আদালতত বিচাৰ কৰা হৈছে।
প্ৰক্ৰিয়া:
- যুক্তি শুনানি: অভিযোজন পক্ষই প্ৰমাণ আৰু যুক্তি উপস্থাপন কৰে যে প্ৰিয়াই পীড়িতক গুৰুতৰ আঘাত কৰিছিল। প্ৰিয়াৰ পক্ষৰ আইনজীয়ে যুক্তি দিয়ে যে এইটো আত্মৰক্ষাৰ কাৰ্য্য আছিল।
- ৰায়: সকলো যুক্তি আৰু প্ৰমাণ বিবেচনা কৰি, ন্যায়াধীশে স্থিৰ কৰে যে প্ৰিয়া গুৰুতৰ আঘাত কৰাৰ অভিযোগত দোষী।
- শাস্তি শুনানি: শাস্তি দিয়াৰ পূৰ্বে, ন্যায়াধীশে প্ৰিয়াৰ পৰা শাস্তি সম্পৰ্কে কোনো কথা আছে নেকি সুধে। প্ৰিয়াৰ আইনজীয়ে তেওঁৰ পৰিষ্কাৰ ৰেকৰ্ড আৰু পৰিস্থিতিৰ কথা উল্লেখ কৰি দয়া বিচাৰে।
- ফলাফল: ন্যায়াধীশে যুক্তিসমূহ বিবেচনা কৰি আৰু তাৰপাছত আইন অনুসৰি শাস্তি প্ৰদান কৰে, যিটো কাৰাবাস বা জৰিমনা হ'ব পাৰে, অপৰাধৰ গুৰুত্ব আৰু আন্য কাৰকসমূহৰ ওপৰত নির্ভৰ কৰি।
