The Code of Civil Procedure, 1908
বিভাগসমূহের বিন্যাস
প্রাথমিক
ধারা ৭: প্রাদেশিক ক্ষুদ্র কারণ আদালতসমূহ।
Bare Act
নিম্নলিখিত বিধানসমূহ প্রাদেশিক ক্ষুদ্র কারণ আদালত আইন, ১৮৮৭ (৯ of 1887) বা বরার ক্ষুদ্র কারণ আদালত আইন, ১৯০৫ এর অধীনে গঠিত আদালতসমূহ বা উক্ত আইন বা আইন অনুযায়ী ক্ষুদ্র কারণ আদালতসমূহের বিচারিক ক্ষমতা প্রয়োগকারী আদালতসমূহ বা ভারতের যে কোনও অংশে উক্ত আইন প্রযোজ্য নয় এমন অংশে সমতুল্য বিচারিক ক্ষমতা প্রয়োগকারী আদালতসমূহের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে না, অর্থাৎ:
- (a) আইন সংহিতার সেই অংশ যা সম্পর্কিত -
- (i) ক্ষুদ্র কারণ আদালতের বিচারাধীনতা থেকে অব্যাহতি প্রাপ্ত মামলাগুলি;
- (ii) সেই মামলাগুলিতে ডিক্রি কার্যকর করা;
- (iii) অস্থাবর সম্পত্তির বিরুদ্ধে ডিক্রি কার্যকর করা;
- (b) নিম্নলিখিত ধারাসমূহ, অর্থাৎ -
- ধারা ৯,
- ধারা ৯১ এবং ৯২,
- ধারা ৯৪ এবং ৯৫ যতদূর পর্যন্ত তারা অনুমোদন বা সম্পর্কিত -
- (i) অস্থাবর সম্পত্তি সংযুক্তির আদেশ,
- (ii) নিষেধাজ্ঞা,
- (iii) অস্থাবর সম্পত্তির রিসিভার নিয়োগ, বা
- (iv) ধারা ৯৪ এর উপধারা (e) এ উল্লেখিত অন্তর্বর্তী আদেশসমূহ,
- এবং ধারা ৯৬ থেকে ১১২ এবং ১১৫।
Explanation using examples
উদাহরণ ১:
পরিস্থিতি: মহারাষ্ট্রের দোকানদার রমেশ তার সরবরাহকারীর সাথে ₹২০,০০০ টাকা পরিশোধ নিয়ে বিরোধে জড়িত। তিনি প্রাদেশিক ক্ষুদ্র কারণ আদালতে মামলা করার সিদ্ধান্ত নেন।
ধারা ৭ এর প্রয়োগ:
- রমেশের মামলা একটি ক্ষুদ্র কারণ মামলা, কারণ এটি তুলনামূলকভাবে কম টাকার ব্যাপার।
- দেওয়ানি কার্যবিধি, ১৯০৮ এর যে ধারাগুলি ক্ষুদ্র কারণ আদালতের বিচারাধীনতা থেকে অব্যাহতি প্রাপ্ত মামলা, সেই মামলাগুলিতে ডিক্রি কার্যকরকরণ, এবং অস্থাবর সম্পত্তির বিরুদ্ধে ডিক্রি কার্যকরকরণ সম্পর্কিত, সেগুলি রমেশের মামলার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে না।
- ধারা ৯, ৯১, ৯২, ৯৪, ৯৫, ৯৬ থেকে ১১২ এবং ১১৫ রমেশের মামলার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে না কারণ এটি একটি প্রাদেশিক ক্ষুদ্র কারণ আদালতে শোনা হচ্ছে।
উদাহরণ ২:
পরিস্থিতি: বরারের বাসিন্দা সীতা তার প্রতিবেশীর সাথে তাদের সম্পত্তির সীমারেখা নিয়ে আইনি বিরোধে জড়িত। তিনি তার প্রতিবেশীকে তার জমিতে প্রবেশ করতে বাধা দেওয়ার জন্য একটি নিষেধাজ্ঞা মামলা করতে চান।
ধারা ৭ এর প্রয়োগ:
- যেহেতু সীতার মামলা অস্থাবর সম্পত্তি নিয়ে এবং তিনি একটি নিষেধাজ্ঞা চাইছেন, এটি বরার ক্ষুদ্র কারণ আদালত আইন, ১৯০৫ এর অধীনে গঠিত আদালতে শোনা যাবে না।
- দেওয়ানি কার্যবিধি, ১৯০৮ এর যে ধারাগুলি অস্থাবর সম্পত্তি সংযুক্তি আদেশ, নিষেধাজ্ঞা, অস্থাবর সম্পত্তির রিসিভার নিয়োগ, অথবা অন্তর্বর্তী আদেশসমূহ অনুমোদন করে, সেগুলি তার মামলার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে না ক্ষুদ্র কারণ আদালতে।
- সীতাকে তার মামলা এমন একটি নিয়মিত দেওয়ানি আদালতে করতে হবে যা এই ধরনের বিষয়ে বিচারিক ক্ষমতা রাখে, কারণ প্রাদেশিক ক্ষুদ্র কারণ আদালতসমূহ অস্থাবর সম্পত্তি বা নিষেধাজ্ঞা সম্পর্কিত মামলাগুলি পরিচালনার ক্ষমতা রাখে না।
উদাহরণ ৩:
পরিস্থিতি: গুজরাটের ভাড়াটিয়া মোহন তার বাড়িওয়ালার সাথে তার ₹১৫,০০০ টাকার নিরাপত্তা আমানত ফেরত না দেওয়ার বিষয়ে বিরোধে জড়িত। তিনি ক্ষুদ্র কারণ আদালতে সমাধানের জন্য যান।
ধারা ৭ এর প্রয়োগ:
- মোহনের মামলা একটি ক্ষুদ্র কারণ মামলা, কারণ এটি তুলনামূলকভাবে কম টাকার ব্যাপার এবং বাড়িওয়ালা-ভাড়াটিয়া বিরোধ সম্পর্কিত।
- দেওয়ানি কার্যবিধি, ১৯০৮ এর যে ধারাগুলি ক্ষুদ্র কারণ আদালতের বিচারাধীনতা থেকে অব্যাহতি প্রাপ্ত মামলা, সেই মামলাগুলিতে ডিক্রি কার্যকরকরণ, এবং অস্থাবর সম্পত্তির বিরুদ্ধে ডিক্রি কার্যকরকরণ সম্পর্কিত, সেগুলি মোহনের মামলার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে না।
- ধারা ৯, ৯১, ৯২, ৯৪, ৯৫, ৯৬ থেকে ১১২ এবং ১১৫ মোহনের মামলার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে না কারণ এটি একটি প্রাদেশিক ক্ষুদ্র কারণ আদালতে শোনা হচ্ছে।

