The Code of Civil Procedure, 1908
ধারাসমূহের বিন্যাস
প্রাথমিক
ধারা ৭: প্রাদেশিক ক্ষুদ্র কারণ আদালতসমূহ।
Bare Act
নিম্নলিখিত বিধানসমূহ প্রাদেশিক ক্ষুদ্র কারণ আদালত আইন, ১৮৮৭ (৯ of 1887) বা বরার ক্ষুদ্র কারণ আদালত আইন, ১৯০৫ এর অধীনে গঠিত আদালতসমূহে বা উক্ত আইন বা বিধির অধীনে ক্ষুদ্র কারণের বিচারাধিকার সম্পন্ন আদালতসমূহে বা ভারতের যেসমস্ত অংশে উক্ত আইন প্রযোজ্য নয়, কিন্তু সমতুল্য বিচারাধিকার সম্পন্ন আদালতসমূহে প্রযোজ্য হবে না, অর্থাৎ:
- (a) বিধির মূল অংশ যা সম্পর্কিত -
- (i) ক্ষুদ্র কারণ আদালতের অধিকারবহির্ভূত মামলা;
- (ii) সেই মামলাগুলিতে আদেশের কার্যকরীকরণ;
- (iii) অচল সম্পত্তির বিরুদ্ধে আদেশের কার্যকরীকরণ;
- (b) নিম্নলিখিত ধারা, অর্থাৎ -
- ধারা ৯,
- ধারা ৯১ এবং ৯২,
- ধারা ৯৪ এবং ৯৫ এতদূর পর্যন্ত যেগুলি অনুমোদিত বা সম্পর্কিত -
- (i) অচল সম্পত্তির সংযুক্তিকরণের আদেশ,
- (ii) ন্যায়াদেশ,
- (iii) অচল সম্পত্তির রিসিভার নিয়োগ, বা
- (iv) ধারা ৯৪ এর উপধারা (e) তে উল্লেখিত অন্তর্বর্তী আদেশ,
- এবং ধারাসমূহ ৯৬ থেকে ১১২ এবং ১১৫।
Explanation using examples
উদাহরণ ১:
পরিস্থিতি: মহারাষ্ট্রের দোকান মালিক রমেশ তার সরবরাহকারীর সাথে ₹২০,০০০ টাকার পেমেন্ট নিয়ে বিবাদে জড়িয়ে পড়ে। তিনি প্রাদেশিক ক্ষুদ্র কারণ আদালতে মামলা দায়ের করার সিদ্ধান্ত নেন।
ধারা ৭ এর প্রয়োগ:
- রমেশের মামলা ক্ষুদ্র কারণ মামলা কারণ এটি তুলনামূলকভাবে ছোট পরিমাণ অর্থের সাথে সম্পর্কিত।
- দেওয়ানি কার্যবিধি, ১৯০৮ এর বিধানসমূহ যা ক্ষুদ্র কারণ আদালতের অধিকারবহির্ভূত মামলা, সেই মামলাগুলিতে আদেশের কার্যকরীকরণ এবং অচল সম্পত্তির বিরুদ্ধে আদেশের কার্যকরীকরণ সম্পর্কিত, রমেশের মামলায় প্রযোজ্য হবে না।
- ধারা ৯, ৯১, ৯২, ৯৪, ৯৫, ৯৬ থেকে ১১২ এবং ১১৫ রমেশের মামলায় প্রযোজ্য হবে না কারণ এটি প্রাদেশিক ক্ষুদ্র কারণ আদালতে শুনানি হচ্ছে।
উদাহরণ ২:
পরিস্থিতি: বরারের বাসিন্দা সীতা তার প্রতিবেশীর সাথে তাদের সম্পত্তির সীমানা নিয়ে আইনি বিবাদে জড়িত। তিনি তার প্রতিবেশীকে তার জমিতে অনুপ্রবেশ থেকে বিরত রাখতে ন্যায়াদেশের জন্য মামলা করতে চান।
ধারা ৭ এর প্রয়োগ:
- যেহেতু সীতার মামলা অচল সম্পত্তির সাথে জড়িত এবং তিনি ন্যায়াদেশ চাইছেন, এটি বরার ক্ষুদ্র কারণ আদালত আইন, ১৯০৫ এর অধীনে গঠিত আদালতে শুনানি হতে পারে না।
- দেওয়ানি কার্যবিধি, ১৯০৮ এর বিধানসমূহ যা অচল সম্পত্তির সংযুক্তিকরণের আদেশ, ন্যায়াদেশ, অচল সম্পত্তির রিসিভার নিয়োগ বা অন্তর্বর্তী আদেশ অনুমোদিত করে, সীতার মামলায় প্রযোজ্য হবে না।
- সীতাকে তার মামলা একটি সাধারণ দেওয়ানি আদালতে দায়ের করতে হবে, যা অচল সম্পত্তি বা ন্যায়াদেশের সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলি পরিচালনা করার ক্ষমতা রাখে, কারণ প্রাদেশিক ক্ষুদ্র কারণ আদালতসমূহ এই ধরনের মামলাগুলি পরিচালনা করার ক্ষমতা রাখে না।
উদাহরণ ৩:
পরিস্থিতি: গুজরাটের একটি ভাড়াটে অ্যাপার্টমেন্টে বসবাসকারী মোহন তার বাড়িওয়ালার সাথে ₹১৫,০০০ টাকার নিরাপত্তা আমানত ফেরত না দেওয়া নিয়ে বিবাদে জড়িয়ে পড়ে। তিনি ছোট কারণ আদালতে সমাধানের জন্য এগিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেন।
ধারা ৭ এর প্রয়োগ:
- মোহনের মামলা ক্ষুদ্র কারণ মামলা কারণ এটি তুলনামূলকভাবে ছোট পরিমাণ অর্থের সাথে সম্পর্কিত এবং বাড়িওয়ালা-ভাড়াটে বিবাদের সাথে সম্পর্কিত।
- দেওয়ানি কার্যবিধি, ১৯০৮ এর বিধানসমূহ যা ক্ষুদ্র কারণ আদালতের অধিকারবহির্ভূত মামলা, সেই মামলাগুলিতে আদেশের কার্যকরীকরণ এবং অচল সম্পত্তির বিরুদ্ধে আদেশের কার্যকরীকরণ সম্পর্কিত, মোহনের মামলায় প্রযোজ্য হবে না।
- ধারা ৯, ৯১, ৯২, ৯৪, ৯৫, ৯৬ থেকে ১১২ এবং ১১৫ মোহনের মামলায় প্রযোজ্য হবে না কারণ এটি প্রাদেশিক ক্ষুদ্র কারণ আদালতে শুনানি হচ্ছে।

