Section 9 of CPC : ধাৰা ৯: আদালতসমূহক বাধা দিয়া নহয় যেনে সকলো নাগৰিক মোকদ্দমা বিচাৰ কৰিব।

Summary

আদালতসমূহক সকলো নাগৰিক মোকদ্দমা বিচাৰ কৰিবলৈ এখতিয়াৰ আছে, বাদ দি সেই মোকদ্দমাসমূহ যাৰ বিষয়ে আইনত স্পষ্টভাৱে বা অনিশ্চিতভাৱে বাধা দিয়া হৈছে। সম্পত্তিৰ বা পদৰ অধিকাৰৰ বিতৰ্ক নাগৰিক প্ৰকৃতিৰ মোকদ্দমা হিচাপে গণ্য কৰা হয়, যদিও সেই অধিকাৰ ধৰ্মীয় আচাৰ-অনুষ্ঠানৰ প্ৰশ্নৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিব পাৰে। এই ধাৰাৰ অধীনত পদৰ সৈতে কোনো ফিছ সংযুক্ত কৰা হ'ব বা নহ'ব তাৰ কোনো গৰিহণা নাই।

Explanation using Example

উদাহৰণ 1:

পৰিস্থিতি: সম্পত্তি বিতৰ্ক

শ্ৰী শৰ্মা আৰু শ্ৰী বৰ্মা ভাৰতৰ এবিধ সৰু চহৰত পৰশী। শ্ৰী শৰ্মাৰ দাবী যে শ্ৰী বৰ্মাৰ বাগিচাৰ এটা অংশ সম্পত্তি দলিলৰ অনুসৰি তেওঁৰ। শ্ৰী বৰ্মা একমত নহয় আৰু জমি ত্যাগ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰে। শ্ৰী শৰ্মাই বিতৰ্ক সমাধান কৰিবলৈ মোকদ্দমা দাখিল কৰিবলৈ সিদ্ধান্ত লয়।

ধাৰা ৯ৰ প্ৰয়োগ: শ্ৰী শৰ্মাই নাগৰিক আদালতত নাগৰিক মোকদ্দমা দাখিল কৰিব পাৰে কিয়নো এইটো সম্পত্তিৰ অধিকাৰৰ বিষয়ে বিতৰ্ক, যি নাগৰিক প্ৰকৃতিৰ বিষয়। আদালতক এই মোকদ্দমা বিচাৰ কৰিবলৈ এখতিয়াৰ আছে যেতিয়ালৈকে কোনো বিশেষ আইন আদালতক এই ধৰণৰ মোকদ্দমা শুনিবলৈ বাধা নিদিয়ে।

উদাহৰণ 2:

পৰিস্থিতি: ধৰ্মীয় পদৰ বিতৰ্ক

শ্ৰীমতী গুপ্তা মন্দিৰ সমিতিৰ সদস্য আৰু তেওঁ বিশ্বাস কৰে যে পৰিয়ালৰ দীঘলীয়া পৰম্পৰা অনুসৰি তেওঁ মূখ্য পুজাৰী হোৱাৰ অধিকাৰ আছে। কিন্তু আন এটা সদস্য, শ্ৰীমতী ৰাও, এই দাবী প্ৰত্যাহ্বান কৰে, যুক্তি কৰে যে পদটো সমিতিৰ সদস্যৰ দ্বাৰা নিৰ্বাচিত হ'ব লাগে। শ্ৰীমতী গুপ্তাই বিষয়টো আদালতলৈ লৈ যাবলৈ সিদ্ধান্ত লয়।

ধাৰা ৯ৰ প্ৰয়োগ: শ্ৰীমতী গুপ্তাই নাগৰিক আদালতত মূখ্য পুজাৰীৰ পদৰ অধিকাৰ চোৱাতোক লৈ মোকদ্দমা দাখিল কৰিব পাৰে। যদিও বিতৰ্ক ধৰ্মীয় আচাৰ-অনুষ্ঠানৰ সৈতে জড়িত, তথাপি এইটো নাগৰিক প্ৰকৃতিৰ মোকদ্দমা হিচাপে গণ্য কৰা হয় কিয়নো এইটো এটা পদৰ অধিকাৰৰ সৈতে সম্পৰ্কিত। আদালতক এই মোকদ্দমা বিচাৰ কৰিবলৈ এখতিয়াৰ আছে যেতিয়ালৈকে কোনো বিশেষ আইন এইটোক বাধা নিদিয়ে।

উদাহৰণ 3:

পৰিস্থিতি: কৰ্মসংস্থান বিতৰ্ক

শ্ৰী খান এটা ব্যক্তিগত কোম্পানিত কাম কৰে আৰু বিশ্বাস কৰে যে তেওঁ তেওঁৰ চাকৰি ভুলভাৱে কাটি দিয়া হৈছে। তেওঁ তেওঁৰ চাকৰি চেলেহা কৰিবলৈ আৰু কৰ্মসংস্থানেৰে ক্ষতিপূৰণ বিচাৰিবলৈ চাহে। তেওঁ নিজৰ নিয়োগকর্তাৰ বিৰুদ্ধে মোকদ্দমা দাখিল কৰিবলৈ সিদ্ধান্ত লয়।

ধাৰা ৯ৰ প্ৰয়োগ: শ্ৰী খান নাগৰিক আদালতত নাগৰিক মোকদ্দমা দাখিল কৰিব পাৰে কিয়নো এইটো কৰ্মসংস্থানেৰে সম্পৰ্কিত বিতৰ্ক, যি নাগৰিক প্ৰকৃতিৰ বিষয়। আদালতক এই মোকদ্দমা বিচাৰ কৰিবলৈ এখতিয়াৰ আছে যেতিয়ালৈকে কোনো বিশেষ আইন আদালতক কৰ্মসংস্থানেৰে সম্পৰ্কিত মোকদ্দমা শুনিবলৈ বাধা নিদিয়ে।

উদাহৰণ 4:

পৰিস্থিতি: ধৰ্মীয় পদৰ ফিছৰ বিতৰ্ক

শ্ৰী পটেল এটা স্থানীয় মন্দিৰৰ তত্ত্বাৱধায়ক হিচাপে নিযুক্ত কৰা হৈছে। তেওঁ দাবী কৰে যে তেওঁ তেওঁৰ সেৱাৰ বাবে বিশেষ ফিছৰ অধিকাৰ আছে, কিন্তু মন্দিৰৰ পৰিচালনা সমিতি একমত নহয় আৰু তেওঁক ফিছ দিবলৈ অস্বীকাৰ কৰে। শ্ৰী পটেল বিষয়টো আদালতলৈ লৈ যাবলৈ সিদ্ধান্ত লয়।

ধাৰা ৯ৰ প্ৰয়োগ: শ্ৰী পটেল নাগৰিক আদালতত তেওঁৰ ফিছৰ দাবী কৰিবলৈ নাগৰিক মোকদ্দমা দাখিল কৰিব পাৰে। ধাৰা ৯ৰ ব্যাখ্যা II অনুসৰি, পদৰ সৈতে কোনো ফিছ সংযুক্ত কৰা হ'ব বা নহ'ব তাৰ কোনো গৰিহণা নাই; আদালতক মোকদ্দমা বিচাৰ কৰিবলৈ এখতিয়াৰ আছে কিয়নো এইটো নাগৰিক প্ৰকৃতিৰ বিষয়।