Section 238 of BNS : ধারা ২৩৮: অপরাধের প্রমাণ অদৃশ্য করা বা অপরাধীকে আড়াল করার জন্য মিথ্যা তথ্য প্রদান।
The Bharatiya Nyaya Sanhita 2023
Summary
যদি কেউ জানে বা বিশ্বাস করে যে একটি অপরাধ সংঘটিত হয়েছে এবং তারপর সেই অপরাধের প্রমাণ লুকানোর চেষ্টা করে অপরাধীকে রক্ষা করার জন্য, বা অপরাধ সম্পর্কে মিথ্যা তথ্য দেয়, তবে তার জন্য শাস্তি হবে:
- (ক) যদি অপরাধটি মৃত্যুদণ্ডযোগ্য হয়, তবে সাত বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড এবং জরিমানা হতে পারে।
- (খ) যদি অপরাধটি যাবজ্জীবন কারাদণ্ড বা দশ বছর পর্যন্ত কারাদণ্ডযোগ্য হয়, তবে তিন বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড এবং জরিমানা হতে পারে।
- (গ) যদি অপরাধটি দশ বছরের কম কারাদণ্ডযোগ্য হয়, তবে সর্বোচ্চ শাস্তির এক-চতুর্থাংশ পর্যন্ত কারাদণ্ড বা জরিমানা, বা উভয়ই হতে পারে।
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
উদাহরণ ১:
রবি তার বন্ধু সুরেশকে একটি স্থানীয় গয়নার দোকানে ডাকাতি করতে দেখে। জেনে যে ডাকাতি একটি গুরুতর অপরাধ যা দশ বছর পর্যন্ত কারাদণ্ডযোগ্য, রবি সুরেশকে সাহায্য করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং চুরি করা গয়না নিজের বাড়িতে লুকিয়ে রাখে যাতে পুলিশ তা খুঁজে না পায়। যখন পুলিশ রবি-কে জিজ্ঞাসাবাদ করে, সে মিথ্যা বলে যে তার ডাকাতির কোনো ধারণা নেই। ভারতীয় ন্যায় সনহিতা ২০২৩-এর ধারা ২৩৮ অনুযায়ী, রবি তিন বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড এবং জরিমানার দায়ী হতে পারে অপরাধের প্রমাণ অদৃশ্য করা এবং সুরেশকে আইনি শাস্তি থেকে আড়াল করার জন্য মিথ্যা তথ্য প্রদান করার কারণে।
উদাহরণ ২:
প্রিয়া জানতে পারে যে তার ভাই রাজ একটি হিট-এন্ড-রান দুর্ঘটনা ঘটিয়েছে যার ফলে একজন পথচারীর মৃত্যু হয়েছে। জেনে যে এমন অপরাধের জন্য যাবজ্জীবন কারাদণ্ড হতে পারে, প্রিয়া রাজকে সাহায্য করে গাড়ির রক্তের দাগ পরিষ্কার করে এবং ক্ষতিগ্রস্ত অংশগুলি ফেলে দেয় যাতে গাড়িটি দুর্ঘটনায় জড়িত ছিল না বলে মনে হয়। যখন পুলিশ প্রিয়াকে জিজ্ঞাসাবাদ করে, সে মিথ্যা তথ্য প্রদান করে যে দুর্ঘটনার সময় রাজ বাড়িতে ছিল। ভারতীয় ন্যায় সনহিতা ২০২৩-এর ধারা ২৩৮ অনুযায়ী, প্রিয়া তিন বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড এবং জরিমানার দায়ী হতে পারে তার কাজের জন্য রাজকে আইনি শাস্তি থেকে আড়াল করার জন্য।
উদাহরণ ৩:
সুনীতা জানে যে তার সহকর্মী অনিল তাদের কর্মস্থলে একটি ছোট চুরি করেছে, যা দুই বছর পর্যন্ত কারাদণ্ডযোগ্য। অনিলকে রক্ষা করার জন্য, সুনীতা চুরির সিসিটিভি ফুটেজ ধ্বংস করে। যখন ব্যবস্থাপনা অনুপস্থিত ফুটেজ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে, সুনীতা মিথ্যা বলে যে সিসিটিভি সিস্টেমটি ত্রুটিপূর্ণ ছিল। ভারতীয় ন্যায় সনহিতা ২০২৩-এর ধারা ২৩৮ অনুযায়ী, সুনীতা ছয় মাস পর্যন্ত (চুরির জন্য সর্বোচ্চ শাস্তির এক-চতুর্থাংশ) কারাদণ্ড এবং জরিমানার দায়ী হতে পারে অপরাধের প্রমাণ অদৃশ্য করা এবং অনিলকে আইনি শাস্তি থেকে আড়াল করার জন্য মিথ্যা তথ্য প্রদান করার কারণে।