Section 26 of BNS : ধারা ২৬: মৃত্যুর উদ্দেশ্যে নয়, ব্যক্তির মঙ্গলের জন্য সদিচ্ছায় সম্মতিতে সম্পন্ন।
The Bharatiya Nyaya Sanhita 2023
Summary
যদি কোনো কাজ মৃত্যুর উদ্দেশ্যে না হয় এবং তা ব্যক্তির মঙ্গলের জন্য সদিচ্ছায় করা হয়, এবং যার জন্য তা করা হয়েছে সে স্পষ্ট বা অন্তর্নিহিতভাবে সম্মতি দিয়েছে, তাহলে সেই কাজ অপরাধ বলে বিবেচিত হয় না। উদাহরণস্বরূপ, একজন সার্জন ঝুঁকিপূর্ণ অপারেশন সম্পন্ন করলে, যা রোগীর মৃত্যু ঘটাতে পারে, কিন্তু রোগীর সম্মতিতে এবং তার মঙ্গলের জন্য, তাহলে সার্জন কোনো অপরাধ করেননি।
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
উদাহরণ ১:
ডাঃ মেহতা, একজন বিখ্যাত হৃদরোগ বিশেষজ্ঞ, তার রোগী, মিঃ শর্মাকে জানান যে তার জীবন বাঁচাতে একটি জটিল হৃদরোগ অপারেশন প্রয়োজন। ডাঃ মেহতা ব্যাখ্যা করেন যে অপারেশনটি ঝুঁকিপূর্ণ এবং মৃত্যুর সম্ভাবনা থাকতে পারে, তবে এটি মিঃ শর্মার জীবন বাঁচাতে এবং তার স্বাস্থ্য উন্নত করার উদ্দেশ্যে করা হয়। মিঃ শর্মা, ঝুঁকিগুলি বুঝে, অপারেশনে সম্মতি দেন। ডাঃ মেহতা মিঃ শর্মার মঙ্গলের জন্য সদিচ্ছায় অপারেশনটি সম্পন্ন করেন। যদি অপারেশনটি মিঃ শর্মার মৃত্যুর কারণ হয়ে থাকে, তবুও ডাঃ মেহতা ২০২৩ সালের ভারতীয় ন্যায় সঙ্গিতা ধারা ২৬ অনুযায়ী কোনো অপরাধ করেননি।
উদাহরণ ২:
রবি, একজন পেশাদার স্টান্টম্যান, একটি চলচ্চিত্রের জন্য একটি বিপজ্জনক স্টান্টে অংশগ্রহণ করতে সম্মতি দেয়। পরিচালক, মিঃ কাপুর, নিশ্চিত করেন যে সব নিরাপত্তা ব্যবস্থা রয়েছে কিন্তু স্বীকার করেন যে গুরুতর আঘাত বা মৃত্যুর ঝুঁকি রয়েছে। রবি, ঝুঁকিগুলি বুঝে, স্টান্টটি সম্পন্ন করতে সম্মতি দেয়। স্টান্ট চলাকালে, রবি আহত হয়। যেহেতু স্টান্টটি রবি সম্মতিতে এবং তার মঙ্গলের জন্য (তার পেশার অংশ হিসেবে) সম্পন্ন করা হয়েছিল এবং মিঃ কাপুর সদিচ্ছায় কাজ করেছিলেন, মিঃ কাপুর ২০২৩ সালের ভারতীয় ন্যায় সঙ্গিতা ধারা ২৬ অনুযায়ী কোনো অপরাধ করেননি।