Section 3 of BNS : విభాగం 3: సాధారణ వివరణలు.

Summary

ఈ సన్హితలో ప్రతి నేర నిర్వచనం, శిక్షా నిబంధన, మరియు అలంకరణ "సాధారణ మినహాయింపులు" అనే అధ్యాయంలోని మినహాయింపులకు లోబడి ఉంటాయి. ఏడు సంవత్సరాల లోపు పిల్లలు నేరం చేయలేరని అర్థం. ఒక పోలీసు అధికారి చట్టం ప్రకారం నేరస్తుడిని పట్టుకోవడానికి కట్టుబడి ఉంటే, అది తప్పు కాదు. ఒక వ్యక్తి యొక్క జీవిత భాగస్వామి, క్లర్క్ లేదా సేవకుడు ఆస్తిని కలిగి ఉన్నప్పుడు, అది ఆ వ్యక్తి స్వాధీనంలో ఉన్నట్లు పరిగణించబడుతుంది. అనేక వ్యక్తులు సాధారణ ఉద్దేశంతో నేరం చేస్తే, ప్రతి ఒక్కరూ ఆ నేరానికి బాధ్యత వహిస్తారు. ఒక నేరం అనేక చర్యల ద్వారా చేయబడినప్పుడు, ఆ చర్యలలో ఏదైనా భాగంలో ఉద్దేశపూర్వకంగా సహకరించే వ్యక్తి ఆ నేరానికి బాధ్యత వహిస్తాడు.

Explanation using Example

ఉదాహరణ 1:

పరిస్థితి: ఒక 6 సంవత్సరాల వయస్సు ఉన్న పిల్లవాడు క్రికెట్ ఆడుతూ పొరపాటున పొరుగువారి కిటికీని పగలగొడతాడు.

అన్వయము: భారతీయ న్యాయ సన్హిత 2023 యొక్క విభాగం 3(1) ప్రకారం, ఆ పిల్లవాడిని ఆ చర్యకు క్రిమినల్ బాధ్యత కలిగించలేరు, ఎందుకంటే సాధారణ మినహాయింపులు ఏడేళ్ళ లోపు పిల్లలు నేరం చేయలేరని అందిస్తాయి. కాబట్టి, ఆ పిల్లవాడి చర్య ఈ సన్హితలో నేరంగా పరిగణించబడదు.

ఉదాహరణ 2:

పరిస్థితి: ఒక పోలీసు అధికారి, అధికారి రాజ్, వారెంట్ లేకుండా రవి అనే వ్యక్తిని, అతను దొంగతనం చేసిన వెంటనే పట్టుకుంటాడు.

అన్వయము: భారతీయ న్యాయ సన్హిత 2023 యొక్క విభాగం 3(1) ప్రకారం, అధికారి రాజ్ తప్పుగా నిర్బంధించాడని నేరం కాదు, ఎందుకంటే అతను రవిని పట్టుకోవడానికి చట్టం ప్రకారం కట్టుబడి ఉన్నాడు, ఇది సాధారణ మినహాయింపులో వస్తుంది.

ఉదాహరణ 3:

పరిస్థితి: సునీత అనే దుకాణ యజమాని, తన దుకాణాన్ని తన భర్త రమేష్ ద్వారా నిర్వహించబడుతుంది, ఆమె దూరంగా ఉన్నప్పుడు.

అన్వయము: భారతీయ న్యాయ సన్హిత 2023 యొక్క విభాగం 3(3) ప్రకారం, ఆస్తి (దుకాణం) సునీత స్వాధీనంలో ఉన్నట్లు పరిగణించబడుతుంది, ఎందుకంటే అది ఆమె తరఫున ఆమె భర్త రమేష్ స్వాధీనంలో ఉంది.

ఉదాహరణ 4:

పరిస్థితి: అమిత్, భరత్ మరియు చేతన్ అనే మిత్రుల సమూహం ఒక కారు దొంగతనం చేయాలని ప్లాన్ చేస్తారు. అమిత్ కారు కిటికీని పగలగొడతాడు, భరత్ అలారం డిసేబుల్ చేస్తాడు, చేతన్ కారు నడిపి తీసుకెళ్తాడు.

అన్వయము: భారతీయ న్యాయ సన్హిత 2023 యొక్క విభాగం 3(5) ప్రకారం, ఈ ముగ్గురు మిత్రులు కారు దొంగతనానికి సమానంగా బాధ్యత వహిస్తారు, ఎందుకంటే క్రిమినల్ చర్య వారి సాధారణ ఉద్దేశంతో చేయబడింది. ప్రతి ఒక్కరూ ఆ చర్యను ఒంటరిగా చేసినట్లు బాధ్యత వహిస్తారు.

ఉదాహరణ 5:

పరిస్థితి: ప్రియ మరియు నేహా, వారి సహచరుడు రోహన్ కు విషం ఇవ్వాలని ఒప్పుకుంటారు, కొన్ని రోజుల పాటు అతని ఆహారంలో చిన్న మోతాదుల విషాన్ని కలిపి. రోహన్ ఆ విషం కారణంగా మరణిస్తాడు.

అన్వయము: భారతీయ న్యాయ సన్హిత 2023 యొక్క విభాగం 3(8) ప్రకారం, ప్రియ మరియు నేహా ఇద్దరూ హత్యకు దోషులు, ఎందుకంటే వారు ఉద్దేశపూర్వకంగా విషాన్ని అందించి నేరం చేయడంలో సహకరించారు. వారి చర్యలు రోహన్ మరణానికి కారణమయ్యాయి, అందువల్ల వారు ఇద్దరూ నేరానికి దోషులు.

ఉదాహరణ 6:

పరిస్థితి: ఒక జైలర్, సురేష్, ఉద్దేశపూర్వకంగా ఖైదీ విక్రమ్ కు ఆహారం అందించకుండా, అతని మరణాన్ని కలిగించడానికి ప్రయత్నిస్తాడు. విక్రమ్ బలహీనతకు గురవుతాడు కానీ మరణించడు. సురేష్ స్థానంలో రమేష్ అనే మరో జైలర్ వస్తాడు, అతను కూడా విక్రమ్ కు ఆహారం అందించకుండా ఉంటాడు, అది విక్రమ్ మరణానికి కారణమవుతుందని తెలుసుకుని. విక్రమ్ ఆకలితో మరణిస్తాడు.

అన్వయము: భారతీయ న్యాయ సన్హిత 2023 యొక్క విభాగం 3(8) ప్రకారం, రమేష్ హత్యకు దోషి, ఎందుకంటే అతని ఆహారం అందించకపోవడం విక్రమ్ మరణానికి కారణమైంది. సురేష్, రమేష్ తో సహకరించలేదు కాబట్టి, హత్య ప్రయత్నానికి మాత్రమే దోషి, ఎందుకంటే అతని చర్యలు విక్రమ్ బలహీనతకు మాత్రమే కారణమయ్యాయి కానీ మరణానికి ప్రత్యక్ష కారణం కాలేదు.

ఉదాహరణ 7:

పరిస్థితి: ఒక వేడెక్కిన వాదనలో, అనిల్ రాజ్ పై కత్తితో దాడి చేస్తాడు, తీవ్ర ప్రేరణతో. సురేష్, రాజ్ పై వ్యక్తిగత ద్వేషంతో, అనిల్ కు రాజ్ ను చంపడానికి ఉద్దేశపూర్వకంగా సహాయం చేస్తాడు. రాజ్ ఆ గాయాల వల్ల మరణిస్తాడు.

అన్వయము: భారతీయ న్యాయ సన్హిత 2023 యొక్క విభాగం 3(9) ప్రకారం, అనిల్ హత్యకు చేరని బాధ్యతారహిత హత్యకు దోషి, ఎందుకంటే తీవ్ర ప్రేరణ ఉంది. సురేష్, ప్రేరణ లేకుండా మరియు చంపడానికి ఉద్దేశ్యంతో ఉన్నందున, హత్యకు దోషి. ఇద్దరూ రాజ్ మరణానికి కారణమైనప్పటికీ, వారు వేర్వేరు నేరాలకు దోషులు.