Section 3 of BNS : ਧਾਰਾ 3: ਆਮ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ।
The Bharatiya Nyaya Sanhita 2023
Summary
ਇਸ ਸੰਹਿਤਾ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਦੰਡਾਤਮਕ ਪ੍ਰਾਵਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਛੋਟਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸਾਂਝੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਅਪਰਾਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਉਸ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਅਪਰਾਧਕ ਗਿਆਨ ਜਾਂ ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਇਸ ਗਿਆਨ ਜਾਂ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਈ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਉਸ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
ਉਦਾਹਰਣ 1:
ਸਥਿਤੀ: ਇੱਕ 6 ਸਾਲ ਦਾ ਬੱਚਾ ਕ੍ਰਿਕਟ ਖੇਡਦੇ ਹੋਏ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀ ਦੀ ਖਿੜਕੀ ਤੋੜ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਲਾਗੂ: ਭਾਰਤੀ ਨਿਆਯ ਸੰਹਿਤਾ 2023 ਦੀ ਧਾਰਾ 3(1) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਇਸ ਕਿਰਿਆ ਲਈ ਅਪਰਾਧਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਆਮ ਛੋਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਸੱਤ ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦਾ ਬੱਚਾ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਇਸ ਲਈ, ਬੱਚੇ ਦੀ ਖਿੜਕੀ ਤੋੜਨ ਦੀ ਕਿਰਿਆ ਇਸ ਸੰਹਿਤਾ ਅਧੀਨ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ।
ਉਦਾਹਰਣ 2:
ਸਥਿਤੀ: ਇੱਕ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਰਾਜ, ਬਿਨਾਂ ਵਾਰੰਟ ਦੇ ਰਵੀ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਾਕਾ ਮਾਰਿਆ ਹੈ।
ਲਾਗੂ: ਭਾਰਤੀ ਨਿਆਯ ਸੰਹਿਤਾ 2023 ਦੀ ਧਾਰਾ 3(1) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਰਾਜ ਗਲਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਰਵੀ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਆਮ ਛੋਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਬੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਉਹ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਮੰਨੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ।
ਉਦਾਹਰਣ 3:
ਸਥਿਤੀ: ਸੁਨੀਤਾ, ਇੱਕ ਦੁਕਾਨ ਮਾਲਕ, ਆਪਣੀ ਦੁਕਾਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਆਪਣੇ ਪਤੀ, ਰਮੇਸ਼, ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਦੂਰ ਹੈ।
ਲਾਗੂ: ਭਾਰਤੀ ਨਿਆਯ ਸੰਹਿਤਾ 2023 ਦੀ ਧਾਰਾ 3(3) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਾਇਦਾਦ (ਦੁਕਾਨ) ਨੂੰ ਸੁਨੀਤਾ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਇਸ ਦਾ ਭੌਤਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਉਸ ਦੇ ਪਤੀ, ਰਮੇਸ਼, ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜਾਇਦਾਦ ਉਸ ਦੇ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਕਾਰਨ।
ਉਦਾਹਰਣ 4:
ਸਥਿਤੀ: ਦੋਸਤਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ, ਅਮਿਤ, ਭਾਰਤ, ਅਤੇ ਚੇਤਨ, ਇੱਕ ਕਾਰ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਅਮਿਤ ਕਾਰ ਦੀ ਖਿੜਕੀ ਤੋੜਦਾ ਹੈ, ਭਾਰਤ ਅਲਾਰਮ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੇਤਨ ਕਾਰ ਚਲਾ ਕੇ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਲਾਗੂ: ਭਾਰਤੀ ਨਿਆਯ ਸੰਹਿਤਾ 2023 ਦੀ ਧਾਰਾ 3(5) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਤਿੰਨਾਂ ਦੋਸਤ ਕਾਰ ਦੀ ਚੋਰੀ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਅਪਰਾਧਕ ਕਿਰਿਆ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਇਰਾਦੇ ਦੇ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇਕ ਉਸ ਕਿਰਿਆ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਅਕੇਲੇ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ।
ਉਦਾਹਰਣ 5:
ਸਥਿਤੀ: ਪ੍ਰੀਆ ਅਤੇ ਨੇਹਾ ਆਪਣੇ ਸਹਿਕਰਮੀ, ਰੋਹਣ, ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਸ ਦੇ ਖਾਣੇ ਵਿੱਚ ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਛੋਟੇ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਜ਼ਹਿਰ ਮਿਲਾ ਕੇ। ਰੋਹਣ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਲਾਗੂ: ਭਾਰਤੀ ਨਿਆਯ ਸੰਹਿਤਾ 2023 ਦੀ ਧਾਰਾ 3(8) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰੀਆ ਅਤੇ ਨੇਹਾ ਕਤਲ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਕਿਰਿਆਨਵਿਨ ਵਿੱਚ ਸਹਿਭਾਗੀ ਹੋ ਕੇ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇਣ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਅਨੁਸਾਰ ਕਿਰਿਆ ਕੀਤੀ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇਕ ਦੀ ਕਿਰਿਆ ਰੋਹਣ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੀ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹਨ।
ਉਦਾਹਰਣ 6:
ਸਥਿਤੀ: ਇੱਕ ਜੇਲਰ, ਸੁਰੇਸ਼, ਇੱਕ ਕੈਦੀ, ਵਿਕਰਮ, ਨੂੰ ਖਾਣਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਛੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ। ਵਿਕਰਮ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਮਰਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੁਰੇਸ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਜੇਲਰ, ਰਮੇਸ਼, ਦੁਆਰਾ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵੀ ਵਿਕਰਮ ਨੂੰ ਖਾਣਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਵਿਕਰਮ ਅਖੀਰਕਾਰ ਭੁੱਖ ਨਾਲ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਲਾਗੂ: ਭਾਰਤੀ ਨਿਆਯ ਸੰਹਿਤਾ 2023 ਦੀ ਧਾਰਾ 3(8) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਰਮੇਸ਼ ਕਤਲ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੀ ਖਾਣਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਛੋਟ ਵਿਕਰਮ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੀ। ਸੁਰੇਸ਼, ਜਿਸ ਨੇ ਰਮੇਸ਼ ਨਾਲ ਸਾਢ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਕਤਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੀਆਂ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿਕਰਮ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੀਆਂ ਪਰ ਸਿੱਧਾ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣੀਆਂ।
ਉਦਾਹਰਣ 7:
ਸਥਿਤੀ: ਇੱਕ ਗਰਮ ਬਹਿਸ ਦੌਰਾਨ, ਅਨਿਲ ਰਾਜ 'ਤੇ ਚਾਕੂ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਗੰਭੀਰ ਉਕਸਾਏ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ। ਸੁਰੇਸ਼, ਜਿਸ ਨੂੰ ਰਾਜ ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਦੁਸ਼ਮਨੀ ਹੈ, ਰਾਜ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਅਨਿਲ ਦੇ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਰਾਜ ਜ਼ਖਮਾਂ ਕਾਰਨ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਲਾਗੂ: ਭਾਰਤੀ ਨਿਆਯ ਸੰਹਿਤਾ 2023 ਦੀ ਧਾਰਾ 3(9) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਨਿਲ ਕਤਲਪੂਰਵਕ ਹੱਤਿਆ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ ਜੋ ਗੰਭੀਰ ਉਕਸਾਏ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਤਲ ਨਹੀਂ ਬਣਦੀ। ਸੁਰੇਸ਼, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਕਸਾਏ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਮਾਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ, ਕਤਲ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਦੋਵੇਂ ਰਾਜ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹਨ।