Section 3 of BNS : ವಿಧಾನ 3: ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿವರಣೆಗಳು.
The Bharatiya Nyaya Sanhita 2023
Summary
ಈ ಸಂಹಿತೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಪರಾಧದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ, ದಂಡಾತ್ಮಕ ನಿಯಮ ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು "ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೊರತಾಗುವಿಕೆಗಳು" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಇರುವ ಹೊರತಾಗುವಿಕೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಂತೆ ಅರ್ಥೈಸಬೇಕು. ಈ ನಿಯಮಗಳು ಏಳು ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಅಪರಾಧದ ಹೊರತಾಗುವಿಕೆ, ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಬದ್ಧರಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮಾಡಿದ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ದೇಶದ ಪ್ರಗತಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವರು ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ.
JavaScript did not load properly
Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.
Explanation using Example
ಉದಾಹರಣೆ 1:
ಪರಿಸ್ಥಿತಿ: 6 ವರ್ಷದ ಮಗು ಕ್ರಿಕೆಟ್ ಆಡುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಹತ್ತಿರದ ಮನೆಯ ಕಿಟಕಿಯನ್ನು ಒಡೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ.
ಅನ್ವಯ: ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆ 2023 ರ ವಿಧಾನ 3(1) ಪ್ರಕಾರ, ಆ ಮಗು ಕೃತ್ಯಕ್ಕೆ ಅಪರಾಧಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೊರತಾಗುವಿಕೆಗಳು ಏಳು ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಗು ಅಪರಾಧ ಮಾಡಲಾರದು ಎಂದು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಿಟಕಿಯನ್ನು ಒಡೆದುಹಾಕಿದ ಮಗುವಿನ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಈ ಸಂಹಿತೆಯಡಿ ಅಪರಾಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಉದಾಹರಣೆ 2:
ಪರಿಸ್ಥಿತಿ: ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿ, ರಾಜ್, ವಾರಂಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ರವಿ ಎಂಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಂಧಿಸುತ್ತಾನೆ, ಯಾರು ಕಳ್ಳತನ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ಅನ್ವಯ: ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆ 2023 ರ ವಿಧಾನ 3(1) ಪ್ರಕಾರ, ಅಧಿಕಾರಿ ರಾಜ್ ತಪ್ಪು ಬಂಧನಕ್ಕೆ ದೋಷಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಬದ್ಧರಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮಾಡಿದ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೊರತಾಗುವಿಕೆಗೆ ಒಳಪಡುವುದು.
ಉದಾಹರಣೆ 3:
ಪರಿಸ್ಥಿತಿ: ಸುನಿತಾ ಎಂಬ ಅಂಗಡಿಯ ಮಾಲಕ, ತನ್ನ ಅಂಗಡಿಯನ್ನು ತನ್ನ ಪತಿ ರಾಮೇಶನಿಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಅನ್ವಯ: ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆ 2023 ರ ವಿಧಾನ 3(3) ಪ್ರಕಾರ, ಆಸ್ತಿ (ಅಂಗಡಿ) ಸುನಿತಾ ಅವರ ಸ್ವಾಧೀನದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆಸ್ತಿ ಅವರ ಪತಿಯ ಸ್ವಾಧೀನದಲ್ಲಿದೆ.
ಉದಾಹರಣೆ 4:
ಪರಿಸ್ಥಿತಿ: ಅಮಿತ್, ಭರತ್ ಮತ್ತು ಚೇತನ್ ಎಂಬ ಸ್ನೇಹಿತರ ಗುಂಪು ಕಾರು ಕಳ್ಳತನ ಮಾಡಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಮಿತ್ ಕಾರಿನ ಕಿಟಕಿಯನ್ನು ಒಡೆಯುತ್ತಾನೆ, ಭರತ್ ಅಲಾರ್ಮ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ಚೇತನ್ ಕಾರನ್ನು ಓಡಿಸುತ್ತಾನೆ.
ಅನ್ವಯ: ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆ 2023 ರ ವಿಧಾನ 3(5) ಪ್ರಕಾರ, ಮೂವರೂ ಕಾರು ಕಳ್ಳತನಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅಪರಾಧ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಅವರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ದೇಶದ ಪ್ರಗತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಆ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಒಬ್ಬರೇ ಮಾಡಿದಂತೆ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.
ಉದಾಹರಣೆ 5:
ಪರಿಸ್ಥಿತಿ: ಪ್ರಿಯಾ ಮತ್ತು ನೇಹಾ ತಮ್ಮ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ರೋಹನ್ ಗೆ ವಿಷ ನೀಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ಆಹಾರದಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ವಿಷವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ. ರೋಹನ್ ವಿಷದಿಂದ ಸಾಯುತ್ತಾನೆ.
ಅನ್ವಯ: ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆ 2023 ರ ವಿಧಾನ 3(8) ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಿಯಾ ಮತ್ತು ನೇಹಾ ಇಬ್ಬರೂ ಕೊಲೆಗೆ ದೋಷಿಗಳು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ ವಿಷವನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸಹಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಕೃತ್ಯಗಳು ರೋಹನ್ ನ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದರಿಂದ, ಇಬ್ಬರೂ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ದೋಷಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಉದಾಹರಣೆ 6:
ಪರಿಸ್ಥಿತಿ: ಜೈಲರ್ ಸುರೇಶ್, ಕೈದಿಗೆ ಆಹಾರ ನೀಡದೆ, ಅವನನ್ನು ಸಾಯಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ, ಅವನನ್ನು ಬಹಳ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ ಆದರೆ ಅವನು ಸಾಯುವುದಿಲ್ಲ. ಸುರೇಶ್ ಅನ್ನು ರಮೇಶ್ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ರಮೇಶ್ ಕೂಡ ಆಹಾರ ನೀಡದೆ, ಅವನನ್ನು ಸಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೆಂದು ತಿಳಿದು ಸಹಕರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅವನು ಹಸಿವಿನಿಂದ ಸಾಯುತ್ತಾನೆ.
ಅನ್ವಯ: ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆ 2023 ರ ವಿಧಾನ 3(8) ಪ್ರಕಾರ, ರಮೇಶ್ ಕೊಲೆಗೆ ದೋಷಿ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ತಪ್ಪುಮಾಡುವಿಕೆಯಿಂದ ಅವನ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಸುರೇಶ್, ಸಹಕರಿಸದ ಕಾರಣ, ಕೇವಲ ಕೊಲೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಕ್ಕೆ ದೋಷಿ.
ಉದಾಹರಣೆ 7:
ಪರಿಸ್ಥಿತಿ: ತೀವ್ರ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅನಿಲ್ ರಾಜ್ ಮೇಲೆ ಚೂರಿಯಿಂದ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಸುರೇಶ್, ರಾಜ್ ಗೆ ದ್ವೇಷ ಹೊಂದಿದ್ದು, ರಾಜ್ ನನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅನಿಲ್ ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ರಾಜ್ ಗಾಯಗಳಿಂದ ಸಾಯುತ್ತಾನೆ.
ಅನ್ವಯ: ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆ 2023 ರ ವಿಧಾನ 3(9) ಪ್ರಕಾರ, ಅನಿಲ್ ತೀವ್ರ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಕಾರಣದಿಂದ ಕೊಲೆಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅಪರಾಧಾತ್ಮಕ ಹತ್ಯೆಗೆ ದೋಷಿ. ಸುರೇಶ್, ಪ್ರಚೋದನೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಕೊಲ್ಲಲು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿದ್ದರಿಂದ, ಕೊಲೆಗೆ ದೋಷಿ. ಇಬ್ಬರೂ ರಾಜ್ ನ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವರು ವಿಭಿನ್ನ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ದೋಷಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ.