Section 430 of BNSS : कलम 430: अपील प्रलंबित असताना शिक्षा स्थगित करणे; अपील करणाऱ्याला जामिनावर मुक्त करणे.

The Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita 2023

Summary

कलम 430 अंतर्गत, दोषी व्यक्तीने अपील केले असल्यास, अपील न्यायालय शिक्षा स्थगित करू शकते आणि जामिनावर मुक्त करण्याचे आदेश देऊ शकते. जामिनाची शिक्षा जन्मठेप किंवा मृत्यूदंडाची असल्यास, सार्वजनिक अभियोक्त्याला कारणे सादर करण्याची संधी दिली जाते. उच्च न्यायालयालाही खालच्या न्यायालयाच्या अपीलमध्ये हे अधिकार आहेत. दोषी व्यक्तीने अपील करण्याचा इरादा असल्यास, न्यायालय जामिनावर मुक्तता देऊ शकते, अपील सादर करण्यासाठी पुरेशी वेळ देण्यासाठी. अपील केल्यानंतर, जामिनावर असताना व्यतीत केलेला वेळ शिक्षा कालावधीत गणना केला जात नाही.

JavaScript did not load properly

Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.

Explanation using Example

उदाहरण 1:

राजेश, मुंबईतील 35 वर्षीय व्यक्तीला चोरीच्या आरोपाखाली दोषी ठरवून दोन वर्षांच्या कारावासाची शिक्षा दिली गेली. राजेशला वाटते की त्याला चुकीच्या आरोपाखाली दोषी ठरवले गेले आहे आणि तो निर्णयाविरुद्ध अपील करण्याचा निर्णय घेतो. त्याचे अपील प्रलंबित असताना, राजेशचा वकील अपील न्यायालयाला त्याची शिक्षा स्थगित करण्याची आणि त्याला जामिनावर मुक्त करण्याची विनंती करतो. अपील न्यायालय, लेखी स्वरूपात कारणे नोंदवून, राजेशची शिक्षा स्थगित करण्यास आणि त्याला जामिनावर मुक्त करण्यास सहमत होते. यामुळे राजेशला त्याचे अपील ऐकले जात असताना कारावासाबाहेर राहण्याची परवानगी मिळते.

उदाहरण 2:

मीना, दिल्लीतील 28 वर्षीय महिला, गंभीर गुन्ह्याच्या आरोपाखाली दोषी ठरवून जन्मठेपेची शिक्षा दिली जाते. मीना दोषारोपणाविरुद्ध अपील करण्याचा निर्णय घेते. तिचा वकील अपील न्यायालयाला तिचे अपील प्रलंबित असताना जामिनावर मुक्त करण्याची विनंती करतो. मीनाचे दोषारोपण जन्मठेपेच्या शिक्षेसाठी पात्र असल्याने, अपील न्यायालय सार्वजनिक अभियोक्त्याला तिच्या मुक्ततेविरुद्ध लेखी कारणे सादर करण्याची संधी देते. सार्वजनिक अभियोक्त्याचे युक्तिवाद विचारात घेतल्यानंतर, अपील न्यायालय मीनाला जामिनावर मुक्त करण्याचा निर्णय घेते. तथापि, सार्वजनिक अभियोक्ता नंतर मीनाचा जामिन रद्द करण्यासाठी अर्ज दाखल करतो, असा युक्तिवाद करतो की ती पलायनाचा धोका आहे.

उदाहरण 3:

विक्रम, बेंगळुरूतील 40 वर्षीय व्यावसायिक, जामिनावर मुक्त होण्यास पात्र गुन्ह्याच्या आरोपाखाली दोषी ठरवून सहा महिन्यांच्या कारावासाची शिक्षा दिली जाते. विक्रम न्यायालयाला दोषारोपणाविरुद्ध अपील करण्याचा इरादा असल्याचे सांगतो. विक्रम आधीच न्यायालयीन सुनावणीदरम्यान जामिनावर होता आणि गुन्हा जामिनावर मुक्त होण्यास पात्र असल्यामुळे, न्यायालय त्याला अपील सादर करण्यासाठी आणि अपील न्यायालयाचे आदेश मिळवण्यासाठी पुरेशी वेळ देण्यासाठी जामिनावर मुक्त करण्याचे आदेश देते. या कालावधीत, विक्रमची शिक्षा स्थगित मानली जाते.

उदाहरण 4:

अनिल, कोलकातातील 50 वर्षीय रहिवासी, फसवणुकीच्या आरोपाखाली दोषी ठरवून पाच वर्षांच्या कारावासाची शिक्षा दिली जाते. अनिल दोषारोपणाविरुद्ध अपील करतो आणि अपील न्यायालयाला त्याची शिक्षा स्थगित करण्याची आणि त्याला जामिनावर मुक्त करण्याची विनंती करतो. अपील न्यायालय, कारणे नोंदवून, अनिलची शिक्षा स्थगित करण्यास आणि त्याला जामिनावर मुक्त करण्यास सहमत होते. तथापि, काही महिन्यांनंतर, सार्वजनिक अभियोक्ता अनिलचा जामिन रद्द करण्यासाठी अर्ज दाखल करतो, असा युक्तिवाद करतो की अनिल साक्षीदारांवर प्रभाव टाकू शकतो. अपील न्यायालय अर्जाची समीक्षा करते आणि अनिलचा जामिन रद्द करण्याचा निर्णय घेते, त्याला त्याचे अपील प्रलंबित असताना कारावासात परत पाठवते.