Section 430 of BNSS : ধারা ৪৩০: আপীল চলাকালীন সাজা স্থগিত; আপীলকাৰীক জামিনত মুক্তি।

Summary

এই ধাৰাত উল্লেখ কৰা হৈছে যে যেতিয়া কোনো দোষী ব্যক্তি তেওঁৰ দণ্ডৰ বিৰুদ্ধে আপীল কৰে, আপীল আদালতে সেই দণ্ড স্থগিত ৰাখিব পাৰে আৰু তেওঁক জামিনত মুক্তি দিব পাৰে। বিশেষ ক্ষেত্ৰত, এনে মুক্তিৰ আগতে, ৰাজহুৱা অভি্যোজকক কাৰণ দেখুৱাবলৈ সুযোগ দিব লাগে। উচ্চ ন্যায়ালয়ে এই ক্ষমতা ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে যদি দোষী ব্যক্তি অধীনস্থ আদালতলৈ আপীল কৰে। যদি দোষী ব্যক্তি আপীল দাখিলৰ মনস্থ কৰে, আদালতে তেওঁক জামিনত মুক্তি দিব লাগে, বিশেষ কাৰণ নাথাকিলে। আপীল চলাকালীন জামিনত মুক্তি থকা সময়কাল দণ্ডৰ সময়কালৰ পৰা বাদ দিয়া হ'ব।

Explanation using Example

উদাহৰণ ১:

ৰাজেশ, মুম্বাইৰ ৩৫ বছৰীয়া এজন লোক, চুৰিৰ অপৰাধত দোষী সাব্যস্ত হয় আৰু দুবছৰৰ কাৰাদণ্ড পায়। ৰাজেশ বিশ্বাস কৰে যে তেওঁ ভুলভাৱে দোষী সাব্যস্ত হৈছে আৰু সিদ্ধান্তটো আপীল কৰিবলৈ সিদ্ধান্ত লয়। তেওঁৰ আপীল চলাকালীন, ৰাজেশৰ উকিলে আপীল আদালতক তেওঁৰ সাজা স্থগিত কৰি তেওঁক জামিনত মুক্তি দিয়াৰ অনুৰোধ কৰে। আপীল আদালতে, লিখিতভাৱে কাৰণসমূহ ৰেকৰ্ড কৰাৰ পাছত, ৰাজেশৰ সাজা স্থগিত কৰি তেওঁক জামিনত মুক্তি দিয়ে। এইটো ৰাজেশক তেওঁৰ আপীল শুনানি চলাকালীন কাৰাগাৰৰ বাহিৰত থাকিবলৈ অনুমতি দিয়ে।

উদাহৰণ ২:

মীনা, দিল্লীৰ ২৮ বছৰীয়া এগৰাকী মহিলা, এটা গুৰুতৰ অপৰাধত দোষী সাব্যস্ত হয় আৰু জীৱন কাৰাদণ্ড পায়। মীনা দণ্ডাদেশটো আপীল কৰিবলৈ সিদ্ধান্ত লয়। তেওঁৰ উকিলে আপীল আদালতক আপীল চলাকালীন তেওঁক জামিনত মুক্তি দিয়াৰ অনুৰোধ কৰে। যেহেতু মীনাৰ দণ্ডাদেশ জীৱন কাৰাদণ্ডৰ যোগ্য অপৰাধৰ বাবে, আপীল আদালতে ৰাজহুৱা অভি্যোজকক তেওঁৰ মুক্তিৰ বিৰুদ্ধে লিখিতভাৱে কাৰণ দেখুৱাবলৈ সুযোগ দিয়ে। ৰাজহুৱা অভি্যোজকৰ যুক্তিসমূহ বিবেচনা কৰাৰ পাছত, আপীল আদালতে মীনাক জামিনত মুক্তি দিয়াৰ সিদ্ধান্ত লয়। কিন্তু, ৰাজহুৱা অভি্যোজকে মীনাৰ জামিন বাতিলৰ বাবে আবেদন দাখিল কৰে, যুক্তি দিছে যে তেওঁ পলাই যাব পাৰে।

উদাহৰণ ৩:

বিক্ৰম, বেংগালুৰুৰ ৪০ বছৰীয়া এজন ব্যৱসায়ী, এটা জামিনযোগ্য অপৰাধত দোষী সাব্যস্ত হয় আৰু ছমাহৰ কাৰাদণ্ড পায়। বিক্ৰমে বিচাৰ আদালতক জনায় যে তেওঁ দণ্ডাদেশটো আপীল কৰিবলৈ ইচ্ছুক। যেহেতু বিক্ৰম বিচাৰ চলাকালীন ইতিমধ্যে জামিনত আছিল আৰু অপৰাধটো জামিনযোগ্য, বিচাৰ আদালতে তেওঁৰ আপীল দাখিল কৰিবলৈ যথেষ্ট সময়ৰ বাবে তেওঁক জামিনত মুক্তি দিয়াৰ আদেশ দিয়ে। এই সময়ছোৱাত, বিক্ৰমৰ সাজা স্থগিত বুলি ধৰা হ'ব।

উদাহৰণ ৪:

অনিল, কলকাতাৰ ৫০ বছৰীয়া এজন বাসিন্দা, ঠগবাজিৰ অপৰাধত দোষী সাব্যস্ত হয় আৰু পাঁচ বছৰৰ কাৰাদণ্ড পায়। অনিলে দণ্ডাদেশটো আপীল কৰে আৰু আপীল আদালতক তেওঁৰ সাজা স্থগিত কৰি তেওঁক জামিনত মুক্তি দিয়াৰ অনুৰোধ কৰে। আপীল আদালতে, লিখিতভাৱে কাৰণসমূহ ৰেকৰ্ড কৰাৰ পাছত, অনিলৰ সাজা স্থগিত কৰি তেওঁক জামিনত মুক্তি দিয়ে। কিন্তু, কিছু মাহৰ পাছত, ৰাজহুৱা অভি্যোজকে অনিলৰ জামিন বাতিলৰ বাবে আবেদন দাখিল কৰে, নতুন প্ৰমাণ দিছে যে অনিলে সাক্ষীসকলৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে। আপীল আদালতে আবেদনটো পৰ্যালোচনা কৰি অনিলৰ জামিন বাতিল কৰি তেওঁক আপীল চলাকালীন কাৰাগাৰলৈ ঘূৰাই পঠায়।