ଧାରା ୪୧୯: ମୁକ୍ତି ଦେବା ମାମଲାରେ ଅପିଲ। | The Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita 2023

Summary

ଏହି ଧାରା ଅନୁସାରେ ମୁକ୍ତି ଆଦେଶକୁ ଅପିଲ କରିବାର ଉପାୟଗୁଡ଼ିକ ଦିଆଯାଇଛି। ଜିଲ୍ଲା ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ସରକାର ଲୋକ ଅଭିଯୋକ୍ତାକୁ ମୁକ୍ତି ଆଦେଶକୁ ଅଧିବେଶନ କୋର୍ଟ କିମ୍ବା ଉଚ୍ଚ କୋର୍ଟରେ ଅପିଲ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇପାରନ୍ତି। ଉପ-ଧାରା (2) ଅନୁସାରେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ମଧ୍ୟ ଅପିଲ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇପାରନ୍ତି। ଉପ-ଧାରା (3) ଏବଂ (4) ଅନୁସାରେ ଉଚ୍ଚ କୋର୍ଟର ଅନୁମତି ଦରକାର ଅଛି। ମାମଲା ଅଭିଯୋଗକାରୀ ଦ୍ୱାରା ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲେ, ବିଶେଷ ଅନୁମତି ଦରକାର ଅଛି ଏବଂ ଏହା ମୁକ୍ତି ଆଦେଶ ପରେ ଛଅ ମାସ ମଧ୍ୟରେ ଦାଖଲ ହେବା ଦରକାର।

JavaScript did not load properly

Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.

Explanation using Example

ଉଦାହରଣ 1:

ରବି ଚୋରି ଅଭିଯୋଗରେ ଦୋଷୀ ହୋଇଥିଲା, ଏକ ଜାମିନ ଯୋଗ୍ୟ ଓ ଅଜାମିନ ଯୋଗ୍ୟ ଅପରାଧ, ଏବଂ ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ କୋର୍ଟରେ ଚାଲିଥିଲା। ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ରବିକୁ ମୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲା, ତାକୁ ଦୋଷୀ ନୁହେଁ ବୋଲି ପାଇଯାଇଥିଲା। ଜିଲ୍ଲା ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍, ମୁକ୍ତି ଭୁଲ ଥିଲା ବୋଲି ବିଶ୍ୱାସ କରିଥିଲା, ଲୋକ ଅଭିଯୋକ୍ତାକୁ ଅଧିବେଶନ କୋର୍ଟରେ ମୁକ୍ତି ଆଦେଶରୁ ଅପିଲ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲା। ପରେ ଲୋକ ଅଭିଯୋକ୍ତା ଅଧିବେଶନ କୋର୍ଟରେ ଅପିଲ ଦାଖଲ କରିଥିଲା, ମୁକ୍ତିର ପୁନରାବୃତ୍ତି ଚାହିଁ।

ଉଦାହରଣ 2:

ପ୍ରିୟା ଧୋକା ଅଭିଯୋଗରେ ଦୋଷୀ ହୋଇଥିଲା, ଏକ ଜାମିନ ଯୋଗ୍ୟ ଓ ଅଜାମିନ ଯୋଗ୍ୟ ଅପରାଧ, ଏବଂ ଅଧିବେଶନ କୋର୍ଟରେ ଚାଲିଥିଲା। ଅଧିବେଶନ କୋର୍ଟ ପ୍ରିୟାକୁ ମୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲା। ରାଜ୍ୟ ସରକାର, ମୁକ୍ତି ସହି ନୁହେଁ ବୋଲି ବିଶ୍ୱାସ କରିଥିଲା, ଲୋକ ଅଭିଯୋକ୍ତାକୁ ଉଚ୍ଚ କୋର୍ଟରେ ମୁକ୍ତି ଆଦେଶରୁ ଅପିଲ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲା। ଲୋକ ଅଭିଯୋକ୍ତା ଅପିଲ ଦାଖଲ କରିଥିଲା, କିନ୍ତୁ ଉଚ୍ଚ କୋର୍ଟ ଅପିଲକୁ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ଅନୁମତି (leave) ଦରକାର ଥିଲା। ଉଚ୍ଚ କୋର୍ଟ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲା, ଏବଂ ଅପିଲ ଆଗକୁ ବଢ଼ିଲା।

ଉଦାହରଣ 3:

କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରୀ ଏଜେନ୍ସୀ ଏକ କମ୍ପାନୀ ବିରୁଦ୍ଧରେ କର ଚୋରି ମାମଲାରେ ତଦନ୍ତ କରିଥିଲା। ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ କମ୍ପାନୀକୁ ମୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲା। କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର, ମୁକ୍ତି ଅନ୍ୟାୟ ଥିଲା ବୋଲି ବିଶ୍ୱାସ କରିଥିଲା, ଲୋକ ଅଭିଯୋକ୍ତାକୁ ଅଧିବେଶନ କୋର୍ଟରେ ମୁକ୍ତି ଆଦେଶରୁ ଅପିଲ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲା। ଲୋକ ଅଭିଯୋକ୍ତା ଅଧିବେଶନ କୋର୍ଟରେ ଅପିଲ ଦାଖଲ କରିଥିଲା।

ଉଦାହରଣ 4:

ସୁନିତା ତାଙ୍କ ଉପରେ ତାଙ୍କ ପଡ଼ୋଶୀ ବିରୁଦ୍ଧରେ ହାରାସମେଣ୍ଟ ଅଭିଯୋଗ ଦାଖଲ କରିଥିଲା। ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ପଡ଼ୋଶୀକୁ ମୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲା। ସୁନିତା, ମୁକ୍ତିରେ ଅସନ୍ତୁଷ୍ଟ ହୋଇ, ଉଚ୍ଚ କୋର୍ଟରେ ମୁକ୍ତି ଆଦେଶରୁ ଅପିଲ କରିବାକୁ ବିଶେଷ ଅନୁମତି ପାଇବାକୁ ଆବେଦନ କରିଥିଲା। ଉଚ୍ଚ କୋର୍ଟ ସୁନିତାକୁ ବିଶେଷ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲା, ଏବଂ ସୁନିତା ୬୦ ଦିନ ମଧ୍ୟରେ ତାଙ୍କ ଅପିଲ ଦାଖଲ କରିଥିଲା।

ଉଦାହରଣ 5:

ଏକ ପୋଲିସ ଅଧିକାରୀ ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ଦ୍ୱାରା ଦୁର୍ନୀତି ଅଭିଯୋଗରେ ମୁକ୍ତି ଦିଆଯାଇଥିଲା। ଅଭିଯୋଗକାରୀ, ଅନ୍ୟ ଜନସେବକ, ମୁକ୍ତି ଆଦେଶରୁ ଅପିଲ କରିବାକୁ ଚାହିଁଥିଲେ। ଅଭିଯୋଗକାରୀ ମୁକ୍ତି ଆଦେଶ ପରେ ଛଅ ମାସ ମଧ୍ୟରେ ଉଚ୍ଚ କୋର୍ଟରେ ବିଶେଷ ଅନୁମତି ପାଇବାକୁ ଆବେଦନ କରିଥିଲା। ଉଚ୍ଚ କୋର୍ଟ ବିଶେଷ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲା, ଅଭିଯୋଗକାରୀକୁ ଅପିଲ ଦାଖଲ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲା।

ଉଦାହରଣ 6:

ରାଜେଶ ମ୍ୟାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ଦ୍ୱାରା ଆକ୍ରମଣ ଅଭିଯୋଗରେ ମୁକ୍ତି ଦିଆଯାଇଥିଲା। ଅଭିଯୋଗକାରୀ, ଯେଉଁ ଜନସେବକ ନୁହେଁ, ମୁକ୍ତି ଆଦେଶରୁ ଅପିଲ କରିବାକୁ ବିଶେଷ ଅନୁମତି ପାଇବାକୁ ୭୦ ଦିନ ପରେ ଉଚ୍ଚ କୋର୍ଟରେ ଆବେଦନ କରିଥିଲା। ଉଚ୍ଚ କୋର୍ଟ ଆବେଦନକୁ ଅସ୍ୱୀକାର କରିଥିଲା କାରଣ ଏହା ୬୦ ଦିନ ସୀମାର ପରେ ଦାଖଲ ହୋଇଥିଲା। ଫଳସ୍ୱରୂପ, ମୁକ୍ତି ଆଦେଶରୁ ଧାରା (1) କିମ୍ବା (2) ଅନ୍ତର୍ଗତ କୌଣସି ଅପିଲ ହୋଇପାରିବା ନାହିଁ।