धारा 419: दोषमुक्ति के मामले में अपील। | The Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita 2023

Summary

यह धारा बताती है कि दोषमुक्ति के आदेश के खिलाफ अपील कैसे की जा सकती है। जिला मजिस्ट्रेट और राज्य सरकार, लोक अभियोजक को सत्र न्यायालय या उच्च न्यायालय में अपील करने का निर्देश दे सकते हैं। केंद्रीय सरकार भी कुछ मामलों में ऐसा कर सकती है। उच्च न्यायालय में अपील के लिए विशेष अनुमति की आवश्यकता होती है। शिकायतकर्ता विशेष अनुमति के लिए आवेदन कर सकते हैं, लेकिन यह समय सीमा के भीतर होना चाहिए।

JavaScript did not load properly

Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.

Explanation using Example

उदाहरण 1:

रवि पर चोरी का आरोप था, जो एक संज्ञेय और गैर-जमानती अपराध है, और उसे मजिस्ट्रेट की अदालत में परीक्षण किया गया। मजिस्ट्रेट ने रवि को दोषमुक्त कर दिया, उसे दोषी नहीं पाया। जिला मजिस्ट्रेट, यह मानते हुए कि दोषमुक्ति गलत थी, ने लोक अभियोजक को सत्र न्यायालय में दोषमुक्ति के खिलाफ अपील करने का निर्देश दिया। लोक अभियोजक ने सत्र न्यायालय में अपील प्रस्तुत की, दोषमुक्ति को पलटने की मांग की।

उदाहरण 2:

प्रिया पर धोखाधड़ी का आरोप था, जो एक संज्ञेय और गैर-जमानती अपराध है, और उसे सत्र न्यायालय में परीक्षण किया गया। सत्र न्यायालय ने प्रिया को दोषमुक्त कर दिया। राज्य सरकार, दोषमुक्ति से असहमत, ने लोक अभियोजक को उच्च न्यायालय में दोषमुक्ति के खिलाफ अपील करने का निर्देश दिया। लोक अभियोजक ने अपील दाखिल की, लेकिन उच्च न्यायालय ने अपील को स्वीकार करने के लिए विशेष अनुमति (लीव) की आवश्यकता जताई। उच्च न्यायालय ने अनुमति प्रदान की, और अपील आगे बढ़ी।

उदाहरण 3:

केंद्रीय सरकार की एक एजेंसी ने एक कंपनी के खिलाफ कर चोरी के मामले की जांच की। मजिस्ट्रेट ने कंपनी को दोषमुक्त कर दिया। केंद्रीय सरकार, यह मानते हुए कि दोषमुक्ति अनुचित थी, ने लोक अभियोजक को सत्र न्यायालय में दोषमुक्ति के खिलाफ अपील करने का निर्देश दिया। लोक अभियोजक ने सत्र न्यायालय में अपील प्रस्तुत की।

उदाहरण 4:

सुनीता ने अपने पड़ोसी के खिलाफ उत्पीड़न की शिकायत दर्ज की। मजिस्ट्रेट ने पड़ोसी को दोषमुक्त कर दिया। सुनीता, दोषमुक्ति से असंतुष्ट, ने उच्च न्यायालय में दोषमुक्ति के खिलाफ अपील के लिए विशेष अनुमति के लिए आवेदन किया। उच्च न्यायालय ने उसे विशेष अनुमति प्रदान की, और सुनीता ने 60 दिनों के भीतर उच्च न्यायालय में अपनी अपील प्रस्तुत की।

उदाहरण 5:

एक पुलिस अधिकारी को भ्रष्टाचार के आरोपों से मजिस्ट्रेट ने दोषमुक्त कर दिया। शिकायतकर्ता, जो एक अन्य सार्वजनिक सेवक था, दोषमुक्ति के खिलाफ अपील करना चाहता था। शिकायतकर्ता ने दोषमुक्ति के छह महीने के भीतर उच्च न्यायालय में विशेष अनुमति के लिए आवेदन किया। उच्च न्यायालय ने विशेष अनुमति प्रदान की, जिससे शिकायतकर्ता को अपील प्रस्तुत करने की अनुमति मिली।

उदाहरण 6:

राजेश को एक मजिस्ट्रेट द्वारा हमले के आरोपों से दोषमुक्त कर दिया गया। शिकायतकर्ता, जो सार्वजनिक सेवक नहीं था, ने दोषमुक्ति के खिलाफ अपील के लिए विशेष अनुमति के लिए 70 दिनों के बाद उच्च न्यायालय में आवेदन किया। उच्च न्यायालय ने आवेदन को अस्वीकार कर दिया क्योंकि यह 60-दिवसीय सीमा के बाद दायर किया गया था। परिणामस्वरूप, उप-धारा (1) या (2) के तहत दोषमुक्ति के खिलाफ कोई अपील नहीं की जा सकी।