ধারা ৩৮৯: সাক্ষীর সমন মেনে আদালতে অনুপস্থিতির জন্য শাস্তির সংক্ষিপ্ত পদ্ধতি। | The Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita 2023

Summary

(১) যদি কোনো সাক্ষী অপরাধ আদালতে হাজির হওয়ার জন্য সমন পান এবং নির্ধারিত সময় ও স্থানে উপস্থিত না হন বা অনুমতি ছাড়াই আগে চলে যান, আদালত তার বিরুদ্ধে সংক্ষিপ্ত ব্যবস্থা নিতে পারে। সাক্ষীকে তার অনুপস্থিতির কারণ ব্যাখ্যা করার সুযোগ দেওয়া হবে, এবং যদি আদালত তাকে দোষী মনে করে, তবে পাঁচশত রুপি পর্যন্ত জরিমানা করতে পারে।

(২) আদালত এই ধরনের ক্ষেত্রে সংক্ষিপ্ত বিচার পদ্ধতি অনুসরণ করবে।

JavaScript did not load properly

Some content might be missing or broken. Please try disabling content blockers or use a different browser like Chrome, Safari or Firefox.

Explanation using Example

উদাহরণ ১:

পরিস্থিতি: রমেশ, দিল্লির একজন দোকানদার, একটি চুরি মামলায় স্থানীয় অপরাধ আদালতে সাক্ষী হিসেবে হাজির হওয়ার জন্য ১৫ই জুন সকাল ১০:০০ টায় সমন পান। রমেশ সমন গ্রহণ করেন কিন্তু কোনো বৈধ কারণ ছাড়াই আদালতে উপস্থিত না হওয়ার সিদ্ধান্ত নেন।

ধারা ৩৮৯ এর প্রয়োগ:

আদালত রমেশের অনুপস্থিতি লক্ষ্য করে এবং তার সাক্ষ্য মামলার জন্য গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করে।
আদালত রমেশের অনুপস্থিতির জন্য তার বিরুদ্ধে সংক্ষিপ্ত ব্যবস্থা নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়।
রমেশকে তার অনুপস্থিতির কারণ ব্যাখ্যা করার সুযোগ দেওয়া হয়। যেহেতু তিনি কোনো যুক্তিসঙ্গত কারণ প্রদান করতে ব্যর্থ হন, আদালত তাকে সমন অবহেলার জন্য ₹৫০০ জরিমানা করে।

উদাহরণ ২:

পরিস্থিতি: প্রিয়া, বেঙ্গালুরুর একজন সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার, একটি প্রতারণা মামলায় সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য সমন পান। তিনি নির্ধারিত সময়ে আদালতে উপস্থিত হন কিন্তু তার সাক্ষ্য রেকর্ড হওয়ার আগে আদালত প্রাঙ্গণ ত্যাগ করেন, আদালতকে না জানিয়ে বা অনুমতি না নিয়ে।

ধারা ৩৮৯ এর প্রয়োগ:

আদালত বুঝতে পারে যে প্রিয়া তার সাক্ষ্য রেকর্ড হওয়ার আগে চলে গেছেন এবং তার প্রস্থান অযৌক্তিক।
আদালত ন্যায়বিচারের স্বার্থে প্রিয়ার বিরুদ্ধে সংক্ষিপ্ত ব্যবস্থা নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়।
প্রিয়াকে আবার আদালতে ডাকা হয় এবং তার পূর্ববর্তী প্রস্থানের কারণ ব্যাখ্যা করার সুযোগ দেওয়া হয়। তিনি কোনো বৈধ কারণ প্রদান করতে ব্যর্থ হন।
ফলস্বরূপ, আদালত তাকে বৈধ প্রস্থানের সময়ের আগে আদালত ত্যাগ করার জন্য ₹৫০০ জরিমানা করে।

উদাহরণ ৩:

পরিস্থিতি: অনিল, উত্তর প্রদেশের একটি গ্রামের কৃষক, জমি বিরোধ মামলায় সাক্ষী হিসেবে উপস্থিত হওয়ার জন্য সমন পান। অনিল সমন গ্রহণ করেন কিন্তু ভুলবশত মনে করেন যে তার উপস্থিতি বাধ্যতামূলক নয় এবং তার দৈনন্দিন কৃষিকাজ চালিয়ে যান।

ধারা ৩৮৯ এর প্রয়োগ:

আদালত অনিলের অনুপস্থিতি লক্ষ্য করে এবং তার সাক্ষ্য মামলার সমাধানের জন্য গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করে।
আদালত অনিলের অনুপস্থিতির জন্য তার বিরুদ্ধে সংক্ষিপ্ত ব্যবস্থা নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়।
অনিলকে তার অনুপস্থিতির কারণ ব্যাখ্যা করার সুযোগ দেওয়া হয়। তিনি ব্যাখ্যা করেন যে তিনি সমনের গুরুত্ব ভুল বুঝেছিলেন।
অনিলের ব্যাখ্যা এবং এটি একটি প্রকৃত ভুল ছিল বিবেচনা করে, আদালত কম জরিমানা আরোপ করতে বা পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে জরিমানা মওকুফ করতে পারে।

উদাহরণ ৪:

পরিস্থিতি: সুনীতা, মুম্বাইয়ের একজন শিক্ষক, একটি আক্রমণ মামলায় অপরাধ আদালতে সাক্ষী হিসেবে উপস্থিত হওয়ার জন্য সমন পান। তিনি আদালতে উপস্থিত হন কিন্তু মধ্যাহ্নভোজের বিরতির সময় আদালত কর্মকর্তাদের না জানিয়ে চলে যান, মনে করেন তার উপস্থিতি আর প্রয়োজন নেই।

ধারা ৩৮৯ এর প্রয়োগ:

আদালত জানতে পারে যে সুনীতা অনুমতি ছাড়াই প্রাঙ্গণ ত্যাগ করেছেন এবং তার সাক্ষ্য এখনও প্রয়োজন।
আদালত সুনীতার আগাম প্রস্থানের জন্য তার বিরুদ্ধে সংক্ষিপ্ত ব্যবস্থা নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়।
সুনীতাকে তার কাজের ব্যাখ্যা করার সুযোগ দেওয়া হয়। তিনি স্বীকার করেন যে তিনি মনে করেছিলেন তার উপস্থিতি আর প্রয়োজন নেই।
আদালত, তার ব্যাখ্যা বিবেচনা করে, বৈধ সময়ের আগে তার প্রস্থানের জন্য ₹৫০০ পর্যন্ত জরিমানা আরোপ করতে পারে।

উদাহরণ ৫:

পরিস্থিতি: রাজেশ, চেন্নাইয়ের একজন ব্যবসায়ী, ঘুষের মামলায় সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য সমন পান। তিনি আদালতে উপস্থিত হন কিন্তু কোনো বৈধ কারণ ছাড়াই সাক্ষ্য দিতে অস্বীকার করেন।

ধারা ৩৮৯ এর প্রয়োগ:

আদালত রাজেশের সাক্ষ্য দিতে অস্বীকার লক্ষ্য করে এবং তার সাক্ষ্য মামলার জন্য অপরিহার্য বলে মনে করে।
আদালত রাজেশের সাক্ষ্য দিতে অস্বীকারের জন্য তার বিরুদ্ধে সংক্ষিপ্ত ব্যবস্থা নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়।
রাজেশকে তার অস্বীকারের কারণ ব্যাখ্যা করার সুযোগ দেওয়া হয়। তিনি কোনো যুক্তিসঙ্গত কারণ প্রদান করতে ব্যর্থ হন।
আদালত তাকে সাক্ষী হিসেবে তার দায়িত্ব অবহেলার জন্য ₹৫০০ জরিমানা করে।